Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 iunie 2009
Dezbatere proiect de lege
<chair narration>
Discurs
4. La alin. (2) al art. 373 indice 1 din Codul de procedură civilă, în forma propusă de Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 42/2009, apare o altă nedreptate procedurală. Asta pentru că nu se menționează faptul că încheierea de încuviințare a executării silite se comunică debitorului și creditorului.
Înțeleg că, atunci când se admite cererea de executare silită, debitorul nu are dreptul să promoveze o cale de atac, pentru a se preveni întârzierea executării silite. Însă de ce nu se comunică aceste acte astfel încât debitorul să cunoască faptul că este executat silit, ca să poată formula contestație la executare?
Este o eroare să încercăm să executăm silit pe ascuns și riscăm condamnări grave la CEDO.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.