Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 februarie 2009
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
<chair narration>
Discurs
6. Aspecte privind oportunitatea:
— organizarea serviciilor publice este un atribut ce revine statului, iar în situațiile excepționale în care se permite entităților private să le îndeplinească, statul este obligat să își asigure mecanisme corespunzătoare de control al activității acestora;
— judecătorul delegat, parte a autorității judecătorești, nu poate funcționa pe lângă o cameră de comerț; legislația română nu cunoaște decât instituția delegării judecătorului pe lângă o instituție publică;
— Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești ar fi pus în dificultate în îndeplinirea obligațiilor sale de raportare a evoluției transpunerii și implementării directivelor comunitare în materia societăților comerciale; ministerul a avut calitatea de integrator al Capitolului V de negocieri, „Dreptul societăților comerciale”, de la începerea negocierilor de aderare în februarie 2000;
— nu există deficiențe în exercitarea serviciului public care să justifice modificarea structurală a acestuia; dimpotrivă, au existat aprecieri negative asupra activității registrului în perioada în care acesta era ținut de camerele de comerț.
În Raportul Comisiei Europene de monitorizare a progreselor înregistrate de România în procesul de aderare — 2005, se apreciază că: „structurile de implementare a directivelor comunitare în materie au fost create și funcționează adecvat”. Se subliniază însă că „registrul comerțului trebuie să-și asigure continuitatea personalului și să se pregătească pentru înregistrarea entităților legale europene”. Se arată, de asemenea, că „trebuie continuate eforturile de îmbunătățire atât a raportărilor financiare ale societăților românești, cât și a supravegherii eficiente a societăților care nu se conformează prevederilor legale”. Raportul de evaluare al GRECO pentru România — 2005 a reținut că registrul comerțului a fost transferat de la camerele de comerț la Ministerul Justiției în 2002, pentru a consolida caracterul public al registrului. Persoanele intervievate de experții GRECO au confirmat că registrul funcționează mult mai eficient după transferul la Ministerul Justiției.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.