Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 octombrie 2005
other · retrimis
Cristian Diaconescu
Discurs
90 de zile, 15 zile? C‚t am dep„∫it îcu 30 de zile“? Este la aprecierea cui? A celui de la frontier„.
Deci v„ propun nu cu 30 de zile, cu o singur„ zi, dar s„ stabilim perioada c‚t, din punctul nostru de vedere, reprezint„ perioada legal„ de ∫edere Ón statul Ón care a c„l„torit? 90 de zile? Cel pu˛in pentru statele Schengen, dac„ aici reglement„m acest lucru, dac„ sunte˛i de acord sau nu.
™i, Ón al doilea r‚nd, se poate face constatarea la punctul de frontier„, dar ridicarea pa∫aportului s„ se fac„ de c„tre inspectoratul general jude˛ean sau, m„ rog, nu ∫tiu cum se nume∫te, cel care a emis pa∫aportul. Nu ofi˛erul de la frontier„ s„ re˛in„ pa∫aportul! Devine un factor de corup˛ie enorm, ierta˛i-m„, la punctele de intrare-ie∫ire, apreciindu-se dac„ cel care vine la 12,00 noaptea cu familia a dep„∫it sau nu, el sau familia lui sau o parte dintre cei cu care a fost Ón str„in„tate. ™ti˛i bine, domnule ministru, c„ sunt cazuri concrete din acest punct de vedere.
Deci v„ propun acest lucru: îa dep„∫it 90 de zile pentru statele Schengen“ ∫i v„ asigur c„ exist„ valabilitate de reglementare pe toate statele Uniunii Europene, o zi, nu 30, o zi dac„ a dep„∫it ∫ederea. Al doilea: la avertizarea punctului de frontier„, cel care a emis pa∫aportul s„ i-l poat„ suspenda sau s„-i aplice sanc˛iunea.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.