Lucian Augustin Bolca∫

Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind completarea Legii minelor nr. 85/2003; — Legea pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 360/2003 privind regimul substan˛elor ∫i preparatelor chimice periculoase; — Legea pentru modificarea art. 3 din Legea arend„rii nr. 16/1994; — Legea privind organizarea activit„˛ii de transfuzie sanguin„, donarea de s‚nge ∫i componente sanguine de origine uman„, precum ∫i asigurarea calit„˛ii ∫i securit„˛ii sanitare, Ón vederea utiliz„rii lor terapeutice; — Legea pentru ratificarea Acordului dintre Rom‚nia ∫i Uniunea European„ privind procedurile de securitate pentru schimbul de informa˛ii clasificate, semnat la Bruxelles la 22 aprilie 2005; — Legea pentru aprobarea Amendamentului la Protocolul de la Montreal privind substan˛ele care epuizeaz„ stratul de ozon, adoptat la Beijing la 3 decembrie 1999; — Legea pentru ratificarea Acordului anual de finan˛are 2004 dintre Rom‚nia ∫i Comisia Comunit„˛ilor Europene cu privire la Programul special de aderare pentru agricultur„ ∫i dezvoltare rural„ Ón Rom‚nia, semnat la Bruxelles ∫i, respectiv, la Bucure∫ti la 12 mai 2005; — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 61/2005 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 136/1995 privind asigur„rile ∫i reasigur„rile Ón Rom‚nia; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 42/2005 privind instituirea unor m„suri de reorganizare a Casei de Economii ∫i Consemna˛iuni C.E.C. — S.A. Ón vederea privatiz„rii

168 cuvinte

Discurs

Accept observa˛ia de procedur„ ∫i rememorez maniera Ón care am discutat. Primul amendament pus Ón dezbatere este cel admis de c„tre comisie, urmeaz„ discu˛ii pe baza lui, iar dac„ este vorba de amendamente respinse la acel text, este normal ca ini˛iatorii amendamentelor s„ cear„ cuv‚ntul ∫i s„ le sus˛in„. Nu punem Ón discu˛ie din oficiu amendamente respinse, dac„ nu sunt sus˛inute de ini˛iatorii lor.

Deci este o invita˛ie ∫i de aceea am acceptat ∫i observa˛ia domnului pre∫edinte, este o invita˛ie pentru autorii amendamentelor respinse ca s„ se pronun˛e Ón cadrul discu˛iilor, s„ sus˛in„ amendamentele Ón cadrul discu˛iilor la textul respectiv.

Œn ceea ce prive∫te Ónt‚rzierea raportului din motive obiective, solicit Camerei s„ accepte aceast„ situa˛ie, cu sanc˛iunea pentru Comisia de regulament c„ o vom priva de pauza de mas„, urm‚nd ca la ora 15,00 s„ Óncepem cu discutarea concluziilor comisiilor pentru articolele ce au fost restituite.

Este o modalitate ca deputa˛ii s„ poat„ s„ ∫i ia cuno∫tin˛„ de raport.

V„ rog, domnule Hrebenciuc, pe probleme de procedur„, probabil.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței