Mircea Lubanovici

„Acțiunile electorale ale puterii vor afecta imaginea românilor din afara granițelor”

Mă declar indignat de oportunismul și demagogia actualului Guvern în ceea ce privește subiectul reducerii CAS cu cinci puncte procentuale. Ca om pentru care valorile liberale au dictat întotdeauna opțiunile atât în plan personal, cât și politic, voi susține permanent reducerea fiscalității muncii, atât timp cât aceasta este oportună, iar impactul unei asemenea măsuri este unul maxim. În condițiile de față însă, nu pot să nu remarc cu îngrijorare cum argumentele puterii pentru a reduce aceste contribuții nu au reușit să convingă reprezentanții FMI de oportunitatea și eficiența unei astfel de acțiuni.

Nu putem trece cu vedere că mizele micșorării CAS sunt de fapt electorale! PSD-ul și Guvernul Ponta ne fac iarăși dovada iresponsabilității lor, prin ignorarea bugetului țării și a politicii fiscale în scopul clar de a avantaja candidatul acestora la prezidențiale.

Cum altfel să înțelegem momentul ales pentru implementarea măsurii de reducere a contribuțiilor – chiar de la 1 octombrie, prima zi a campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale? Faptul că negocierile pe acest subiect cu FMI, Banca Mondială și Comisia Europeană au eșuat ilustrează din plin convingerea acestora că România nu dispune de resursele necesare pentru a susține pierderile la buget de peste trei miliarde de lei.

Este ridicol cum reprezentanții de stânga încearcă să treacă drept susținători ai mediului de afaceri, în condițiile în care bugetul de stat nu poate suporta o asemenea măsură. Nu pot să nu vă întreb ce alte impozite sau taxe veți mai inventa pentru a acoperi sumele lipsă din bugetul pe 2015?

În condițiile în care colectările la bugetul de stat încă sunt cu mult sub nivelul prognozat, care sunt rațiunile care sprijină oportunitatea reducerii CAS? Să mai adaug că în primul trimestru al anului pierderile la bugetul de stat, survenite ca urmare a slabei colectări, au depășit un miliard de lei? Sau că privatizările companiilor de stat ineficiente sunt tot amânate din cauza profesionalismului Guvernului?

Din nefericire, consider că acțiunile electorale ale puterii vor transmite un semnal de alarmă agențiilor de rating internațional, cu efecte negative asupra ratingului de țară și a imaginii României. Iar acest fapt poate fi tradus direct ca atac

la imaginea românilor care trăiesc în afară granițelor și pentru care mă voi lupta întotdeauna!

*

„Bacalaureatul, un eșec ce reflectă viitorul tinerilor”

„Doar 62% din absolvenții de liceu s-au înscris la bacalaureat”, este titlul care împânzește presa din România în ultimele zile. Cum se întâmplă, stimați colegi, că pe măsură ce ne apropiem de alegeri se pare că interesul pentru educație scade, în schimb crește cel pentru fonduri de campanie?

Tinerii care ar trebui încurajați să se dezvolte într-un sistem democratic, să învețe, să muncească și să fie răsplătiți pentru munca lor onestă au tot mai puțină încredere într-un sistem care nici măcar nu este în stare să cheltuiască banii primiți din altă parte în direcția dezvoltării. Cum să ne mirăm că avem cel mai mic procent de tineri (în număr de aproximativ 130.000) dornici să treacă „examenul maturității”, când ei nu reușesc să vadă beneficiile acestuia? Cum să îi blamăm pentru rezultatele dezastruoase sau pentru neîncrederea totală în regimul în care se dezvoltă, când puterea nu privește educația ca pe o prioritate?