Gheorghe Eugen Nicolăescu

„Adriean Videanu și PDL spun lucruri... trăsnite!”

Viziunea USL în domeniul economic lansată de curând poate fi interpretată de oricine, oricum și oricând, poate fi criticată mai mult sau mai puțin, poate fi acceptată sau nu, poate fi abordată cu realism sau cu patimă, cu interese meschine sau sincere, dar în orice ipostază s-ar pune vorbitorul ar trebui să înțeleagă următoarele lucruri:

– documentul se referă la viziune, direcții strategice, plecând de la țintele pe care USL le are în vedere pentru țara noastră, de la realitățile economice pe care construim viitorul, de la metehnele societății românești mai vechi sau mai noi, de la așteptările unei societăți prea des înșelate de politicieni;

– prezentarea acestei viziuni a avut ca scop provocarea la o dezbatere serioasă cu toate componentele societății românești doritoare să participe profesional, politic, civic la finalizarea unei alternative credibile, capabile să schimbe, în principal, direcția economică, să consolideze mediul de afaceri pentru a crea bunăstare și a reclădi încrederea în statul român;

– USL a adoptat poziția politică complet nouă de a nu face promisiuni, ci de a arăta care sunt posibilitățile reale pe care le poate utiliza intelectual, politic, administrativ, în scopul realizării obiectivului fundamental: creștere, dezvoltare economică și locuri de muncă;

– documentul făcut public este cadrul general pentru prezentarea politicilor publice sectoriale aferente domeniilor prioritare și care vor constitui alte propuneri supuse dezbaterilor publice, cu specialiști și cetățeni interesați de bunul mers al unui domeniu de activitate și al țării în perioada următoare.

Am crezut că toată lumea a priceput acest demers firesc, dar poate că nimeni nu se aștepta la atâta concizie, la prudență, la normalitate, când, de fapt, se credea că USL va

propune un dans al promisiunilor fără acoperire, așa cum face PD de mulți ani, și cum face și în prezent, deși este la guvernare!

Nu luam o asemenea poziție publică dacă Adriean Videanu nu ieșea cu aroganță și lipsă de bun-simț să critice ceva ce nu a citit și, sigur, nu a înțeles, ceva care propune alternative și, mai ales, care așteaptă discuții, dezbateri cinstite.

De ce nu trebuia PD și Adriean Videanu să se avânte necugetat în desființarea programului USL:

– poziția USL se bazează pe realitățile economice din România de azi, pentru care răspunzător integral este PD, prezentate clar în documentul USL, și asupra cărora reprezentanții PD ar fi trebuit să facă referiri, să se pronunțe și să spună cum au contractat economia, cum au micșorat consumul prin tăieri de salarii, cum au exagerat cu cheltuielile clientelei politice, cum au mărit fiscalitatea, cum au îndatorat țara pentru scopuri politice – realegerea lui Traian Băsescu etc;

– când vrei să faci pe „deșteptul” și ifosele te scot din casă, apelezi la celebra formulare „nu este fundamentare”, fără să spună că principalele căi avute în vedere la creșterea economică trebuie evaluate și ele, nu numai eventualele pierderi de venituri prin reducerea gradului de fiscalitate.