Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 decembrie 2011
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Vasile Berci
Discurs
## „Alba-neagra cu democrația”
Trăind cu obsesia maladivă a puterii, PDL vrea să rămână și după alegerile din 2012 la guvernare. Cu orice preț. Vor în continuare ca prin mijloace nedemocratice să-și păstreze privilegiile și interesele clientelare, asociate cu prăduirea banului public. Incapabili de soluții pentru revigorarea economiei, apelează la demagogie. Fac vorbire despre interesul național, modernizarea statului și agenda cetățeanului, în timp ce milioane de oameni o duc din ce în ce mai greu. În fapt, una spun, vorba lui Tudor Arghezi, și alta „fumează”. Vorbesc despre virtuțile democrației, dar o încalcă cu tupeu, aroganță și nesimțire. Fac abstracție cu nonșalanță de faptul că esența democrației este dată de valori și principii, de reguli codificate în legi care trebuie aplicate clar, transparent și previzibil, fără a aduce avantaje celor de la putere.
Angajarea recentă a răspunderii guvernului pe o lege care, fără niciun motiv plauzibil, amână alegerile locale până în noiembrie 2012, când vor avea loc comasate cu alegerile parlamentare, creează un precedent catastrofal pentru democrație, este un pas înapoi cu consecințe incalculabile. Practic, regulile jocului sunt schimbate din mers, așa cum convine guvernanților, în speranța absurdă a perpetuării la putere. Regula democratică spune că alegerile nu se amână sau comasează în virtutea raționamentului primitiv că așa vor ieși mai bine partidele aflate la putere. Mergând pe acest precedent, s-ar putea să nu mai avem niciodată alegeri la o dată previzibilă. Este, de fapt, o manipulare electorală grosolană, argumentată cu o reducere ridicolă a costurilor financiare.
PDL nu a avut în trecut și nu are nici acum nimic în comun cu ideea democratică exprimată prin sintagma „alegeri libere și corecte”.
Acest joc de-a alba-neagra cu viitoarele alegeri își are originea în sondajele de opinie, care arată clar un PDL trimis de electorat în opoziție la viitoarele alegeri, dar și în exersarea unui „stil hoțesc” la alegerile din anii anteriori. Acest stil care s-a construit în jurul ideii că alegerile se pot câștiga prin fraudă, a pus la treabă „laboratoarele” din Cotroceni și Modrogan, pentru a elabora strategia fraudării.
În linii mari, această strategie este conturată și credem că poate fi decriptată pe următoarele aspecte:
– alegerile comasate și ținute de-a valma vor genera o stare de haos și dezordine care vor produce un context permisiv, un spațiu de manevră optim pentru operațiuni de fraudare. Numărul mare de buletine de vot va alimenta starea de haos și confuzie;
– „refidelizarea” primarilor PDL și poziționarea acestora ca „locomotive” pentru candidații la Senat, Cameră și consiliul județean. Argumentul îl găsim în alocările bugetare „generoase” pentru aceste primării;
– estomparea campaniei pentru parlamentare, îndeosebi în rural, acoperind campania electorală cu teme specifice comunităților locale care au primari PDL;