Lucian Augustin Bolcaș

Am avertizat la dezbaterile generale că absența avizului CSM-ului nu este numai o încălcare a unor condiții formale, ci a avut grave repercusiuni asupra legii.

Dovadă, art. 50 din Capitolul al XIII-lea — „Contravenții și infracțiuni” definește contravențiile. Vă rog să constatați că aceste contravenții definite la literele a), b), d), h), i), j), k), m) și n) constituie, de fapt, infracțiuni. Prin voința legiuitorului, adică a dumneavoastră, o infracțiune de fals sau abuz în serviciu se transformă într-o contravenție, conform acestei legi. Și, în aceste condiții, evident că nu putem să votăm un asemenea articol.

Pentru că nu vreau să avem o atitudine obstrucționistă, o să vă spun panaceul, care este foarte simplu: art. 50 — „Constituie contravenții următoarele fapte�ˮ — așa este prevăzut în text —, „dacă acestea nu constituie infracțiuni.”, și mai departe poate urma înșiruirea.