Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 iunie 2013
Dezbatere proiect de lege · respins
Luminița Pachel Adam
Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a
Discurs
Stimați colegi,
Vă solicit să votați împotriva amendamentului admis de Comisia juridică și să fiți pentru forma care a venit de la Senat. Și anume una din funcțiile în cadrul procesului penal să fie și aceea de verificare a aparenței de temeinicie a trimiterii în judecată.
Ce înseamnă această aparență de temeinicie? Înseamnă că atunci când un procuror instrumentează un caz își face probe pentru cazul respectiv. Asupra acestor probe să trebuiască să dispună un judecător. Un judecător să fie cel care să spună că sunt suficiente probe pentru a trimite sau a nu trimite pe cineva în judecată. S-au făcut de-a lungul timpului nenumărate abuzuri pe baza a două declarații de martori, oameni nevinovați au fost trimiși în judecată, au avut de suferit, li s-a compromis imaginea.
Din punctul meu de vedere, a se pronunța pe o aparență de temeinicie a unor probe înseamnă că în acest mod vom fi judecați corect și nu vom fi la discreția unui procuror care interpretează sau pune într-un dosar probe după bunul său plac.
Mulțumesc foarte mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.