Stelian Cristian Ion

Amendament respins la pct. 1 din raport. Se referă exact la acest articol care dă posibilitatea primarilor să desfășoare funcții și în alte domenii de activitate din sectorul privat.

Propunem eliminarea acestui amendament, cu următoarele precizări:

E foarte important ce s-a spus de la această tribună, dar ce am susținut noi, în esență, sunt următoarele idei:

1. Nu s-a făcut o dezbatere inclusiv cu Agenția Națională de Integritate, pentru a aduce argumente suficiente în sprijinul promovării unei astfel de idei.

2. De curând, Curtea Constituțională a declarat neconstituțional un proiect asemănător cu acesta. Și am rugat, la Comisia juridică, să așteptăm să vedem motivarea. Era vorba de eliminarea unei incompatibilități între funcțiile, inclusiv acestea, de primar, viceprimar, prefect, chiar și parlamentar și calitatea de persoană fizică autorizată, de comerciant. Curtea Constituțională a spus că este neconstituțional un astfel de articol. Și trebuia să vedem motivarea, pentru a nu promova o altă lege neconstituțională.

În al treilea rând. Cine dorește să facă afaceri poate face afaceri, e liber să o facă. Dar, înainte să candidezi, știai foarte bine care sunt criteriile și care sunt limitele pe care ți le oferă acea funcție.

Sunt avocat, am îmbrăcat roba, dar, vă spun sincer, deși legea nu-mi interzice, pot intra în anumite procese, nu am timpul necesar să fac acest lucru. Nu poți să faci bine și un lucru, și altul.

Da, consilierii locali, primarii trebuie să fie bine plătiți. Dar ei trebuie să fie bine plătiți de stat, de comunitatea care i-a ales, pentru că în slujba acestora își desfășoară activitatea.

Nu ne-am opus unei indemnizații decente, pentru că, într-adevăr, oamenii aceștia trebuie să aibă din ce să trăiască și să aibă trai decent.

Acestea sunt argumentele principale pe care le folosim în sprijinul acestui amendament de eliminare.

Sperăm să ne fi făcut înțeleși și să votați în consecință. Mulțumim.