## **Domnul Klaus Werner Iohannis** – _Președintele României_ **:**
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte al Senatului, Domnule președinte al Camerei Deputaților, Domnule prim-ministru, Doamnelor și domnilor miniștri, Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Stimați invitați, Doamnelor și domnilor,
Vin în fața dumneavoastră, așa cum am promis că voi face la începutul fiecărei sesiuni parlamentare, pentru a aduce în atenție probleme pe care le consider actuale și importante pentru oameni și care, în egală măsură, sunt relevante pentru relația instituțională dintre Președinte și Parlament.
Pornesc de la angajamentele pe care eu personal mi le-am asumat și de la așteptările pe care știu că le au cetățenii în slujba cărora ne desfășurăm activitatea, atât dumneavoastră, cât și eu.
Calea pe care am ales-o în exercitarea mandatului meu pentru a împlini aceste angajamente și așteptări este, în primul rând, cea a dialogului.
Am spus și o voi repeta de câte ori va fi nevoie: îmi doresc un Parlament puternic și care să se bucure de încrederea cetățenilor. Nu pot concepe o Românie puternică fără ca instituția sa cea mai larg reprezentativă să fie pe măsură.
Cred că sunt două aspecte esențiale care ar trebui să definească astăzi un Parlament puternic: o legislație de calitate și raporturi funcționale cu celelalte puteri din stat, toate acestea, desigur, în beneficiul cetățeanului.
În sistemul constituțional al separației și echilibrului puterilor, Președintele României are atributul promulgării legilor după adoptarea lor în Parlament. Întreaga funcționare a instituțiilor statului, a economiei și societății depinde, într-un fel sau altul, de relația cu legea, de modul în care sunt concepute, inițiate, aplicate și respectate legile. De aceea, am acordat o atenție deosebită legilor venite la promulgare.
După cum bine știți, pe unele dintre ele le-am trimis spre reexaminare în urma unei temeinice analize și pornind de la câteva principii pe care le-am afirmat cu diverse ocazii.
Dincolo însă de solicitările punctuale de reexaminare, am constatat cu această ocazie și unele aspecte care pun problema calității și coerenței legislației.
Astfel, doar în anul 2015, asupra vechiului Cod fiscal s-a intervenit legislativ de 13 ori. Legea educației, cea privind reforma în domeniul sănătății, Legea administrației publice locale și Codul muncii au fost modificate la interval de două-trei luni sau chiar de două-trei ori în aceeași lună.
Am constatat, de asemenea, că prin două legi distincte, trimise aproape concomitent la promulgare, s-a modificat
același act normativ. Am văzut recent un studiu în care 80% din români se arătau nemulțumiți că legile din România sunt greoaie.
Faptul că oamenii își doresc norme juridice mai clare, mai simple, care nu se schimbă peste noapte nu cred că este o surpriză pentru nimeni, însă această realitate trebuie să capete un răspuns.
În prezent, în România, sunt în vigoare aproape 14.000 de legi, ordonanțe și hotărâri ale Guvernului. În 2015, dintre legile adoptate de Parlament, peste 50% sunt acte de aprobare ori de respingere a unor ordonanțe simple sau de urgență. Această proporție este un bun indicator al modului în care arată relația dintre puterea legislativă și cea executivă.
Pe de altă parte, de la intrarea în vigoare și până în prezent, legi care privesc domenii fundamentale pentru funcționarea economiei și societății românești au fost modificate în nenumărate rânduri: vechiul Cod fiscal de 135 de ori, Legea educației de 26 de ori, Legea privind reforma în domeniul sănătății de 114 ori, Legea administrației publice locale de 38 de ori, Codul muncii de 28 de ori, legislația privind achizițiile publice de 35 de ori. Sunt doar câteva exemple.
Acestea însă nu sunt simple statistici. În spatele cifrelor sunt oameni. Sunt concetățenii noștri, care ne-au ales să-i reprezentăm, cu problemele, preocupările și viețile lor. În spatele acestor cifre sunt elevii, care nu știu după ce manual vor învăța în anul următor și ce examene vor da, sunt pacienții și medicii, sunt angajații și angajatorii, sunt antreprenorii care vor să investească, dar nu știu exact ce taxe vor plăti și câte. În spatele acestor cifre sunt școli și spitale sau mari proiecte de infrastructură promise, dar nerealizate.
Marile sisteme publice – educația și sănătatea – au suferit, probabil, cel mai mult de pe urma incertitudinii, a schimbărilor frecvente și punctuale, deseori generate de calcule politice sau conjuncturi.
Cred că felul în care se fac, dar mai ales în care se schimbă legile în România este una din sursele profunde ale ineficienței acestor sisteme. Consecința imediată a acestei stări de fapt a fost nu doar erodarea încrederii în Parlament, ci, mai grav, a încrederii în lege, în general.
Doamnelor și domnilor,
A căuta vinovați pentru această situație nu ar folosi astăzi la nimic. S-au succedat multe legislaturi, multe guverne. Aceste practici s-au perpetuat în timp.
Ce putem face astăzi însă este să fim responsabili și să acționăm în consecință, fiecare în cadrul atribuțiilor, al competențelor, și cu legitimitatea proprie. Nu ne mai putem permite să vorbim despre stabilitate și predictibilitate legislativă, în timp ce, pe fond, lucrurile rămân exact la fel.
Nu aș dori să ne întâlnim din nou, anul viitor sau peste doi ani, și să fac același bilanț al modificărilor legislative în domenii-cheie.
Abordări de tipul „dăm astăzi o lege și mâine o modificăm prin ordonanță” trebuie să dispară, nu ca o constrângere la adresa Executivului, ci ca o dovadă de responsabilitate în exercitarea competențelor.
Să spunem punct și de la capăt. Acesta poate să fie momentul zero de la care să pornească recredibilizarea legii, ca act juridic al Parlamentului și ca fundament al relațiilor sociale. O legislație flexibilă, elaborată în directă legătură cu nevoile și așteptările societății, eliberată de populism
și durabilă în timp reprezintă fundamentul oricărui stat de drept și trebuie să devină o prioritate a întregii clase politice.
Parlamentul poate și ar trebui să se plaseze în centrul unui demers de asanare, simplificare și sistematizare a legislației din România, care să o facă mai coerentă, mai stabilă și mai predictibilă.
Ce va însemna acest lucru în mod direct pentru noi toți? Va însemna că pacientul știe clar ce drepturi are, cât plătește și ce servicii primește, că un investitor își va putea dezvolta un plan de afaceri pe zece ani fără teama că regulile se vor schimba peste noapte, că un om care vrea să-și plătească taxele nu trebuie să se plimbe ore în șir de la un ghișeu la altul și că nu va dura 20 de ani să construim o autostradă. Va însemna că elevul care intră în clasa I și părinții acestuia vor ști ce studiază, ce opțiuni de educație are, ce examene trebuie să dea și își va putea contura viitorul pe 10, 12, 15 ani.
Pe acest fond, doresc să readuc în discuție de la tribuna Parlamentului tema educației.
Am exprimat zilele trecute, în contextul începerii noului an școlar, hotărârea de a iniția o largă consultare publică despre viitorul educației în România, despre cum vrem să arate și să funcționeze sistemul de învățământ.
Experimentele de până acum ne-au arătat că nici modificările de legislație, în mare parte conjuncturale, nici înțelegerile pe hârtie dintre actorii politici, neurmate de acțiuni, nici măsurile luate cu gândul la următoarea campanie electorală nu pot conduce la transformarea profundă a educației în România. Aceasta nu poate să vină exclusiv din afara sistemului, așa cum nu poate să fie generată doar din interiorul sistemului, nu poate desconsidera realitățile sociale și provocările secolului XXI, nu poate ignora experiența și nevoile profesorilor, nici așteptările elevilor sau ale părinților, dar nu se poate înfăptui nici în absența voinței politice, nici fără deciziile actorilor instituționali, nici fără implicarea autorităților locale. Cu alte cuvinte, o transformare de sistem ne implică pe toți. Toate schimbările, așa cum au fost făcute, nu au rezolvat problemele de fond, ci, dimpotrivă, nu o dată au creat noi probleme.
Dacă vrem cu adevărat o educație de calitate, care încurajează performanța și respectă valoarea, va trebui să procedăm altfel decât în trecut și să lucrăm împreună.
De aceea, în virtutea atribuțiilor mele constituționale de mediator între stat și societate, am asumat tema educației și demarez această largă consultare care să implice cadre didactice, universități, sindicate, asociații ale elevilor, studenților și părinților, specialiști, autorități și instituții publice, partidele politice.
Într-un termen de aproximativ doi ani, în urma acestui demers, se poate găsi un numitor comun, poate rezulta o viziune coerentă și o legislație-cadru în acord cu aceasta, care să rămână aceeași dincolo de schimbările politice și în interiorul căreia să fie luate decizii de politici sau măsuri punctuale, indiferent cine se află la putere.
Vă cer, deopotrivă, ca membri ai Parlamentului României, să-mi fiți parteneri în acest proiect, care nu este unul personal, nici pentru prezent, ci unul pentru generațiile viitoare.
## Doamnelor și domnilor,
Nu în ultimul rând, pentru mine, un Parlament puternic înseamnă și o poziționare corectă față de justiție. Respectul față de lege nu poate fi disociat de relația cu justiția. De fiecare dată când am considerat că s-au produs derapaje în această privință v-am comunicat, nu pentru că doresc să intervin în activitatea Parlamentului, ci tocmai pentru că
modul în care această instituție răspunde la cererile justiției îi poate afecta credibilitatea.
Am spus că la finele mandatului meu doresc ca pe agenda preocupărilor opiniei publice corupția să nu mai figureze prima.
România puternică este nu doar o Românie fără corupție, ci o Românie în care s-a recâștigat respectul pentru lege. Doamnelor și domnilor,
Folosesc acest prilej pentru a mă referi și la o temă separată, dar cât se poate de actuală și sensibilă în contextul actual, cea privind criza refugiaților.
Așa cum am afirmat, suntem pentru solidaritate în interiorul Uniunii Europene, suntem solidari cu statele membre afectate de această criză, acționăm în spiritul respectării drepturilor omului și consider că, mai ales acum, trebuie să respingem manifestările radicale și să dovedim echilibru și înțelepciune.
Tocmai de aceea, nu cred că această criză poate fi rezolvată printr-o abordare birocratică sau contabilă, matematică, ci doar prin dialog deschis, prin consultarea cu statele membre, printr-o decizie consensuală, ținând cont, desigur, de principii și valori, de context și de realități. Nu vorbim despre locuri de cazare, ci despre oameni, despre integrarea lor în societate, despre accesul lor la educație, la servicii de sănătate și locuri de muncă pe termen lung.
Nu cred că între parteneri lucrurile se rezolvă prin impunere, prin amenințarea cu sancțiuni, ci de comun acord. Cred că fiecare stat membru are dreptul să acționeze în funcție de situația specifică pe care o are, conform capacităților și posibilităților pe care le are.
Acesta este punctul de vedere pe care l-am susținut și-l voi susține în continuare în discuțiile pe care le voi avea cu liderii europeni.
În cursul zilei de mâine, în cadrul CSAT, vom conveni asupra pașilor pe care România trebuie să-i facă în acest proces, iar de câte ori evoluția situației o va impune voi comunica atât cu dumneavoastră, cu Parlamentul, cât și cu reprezentanții celorlalte instituții ale statului.
Doamnelor și domnilor,
Ne apropiem de momentul în care vom marca împlinirea, în 2018, a 100 de ani de stat român modern și apoi de preluarea președinției Consiliului Uniunii Europene, în a doua jumătate a anului 2019.
Trebuie să ne asumăm clar, încă de acum, unde ne vor găsi aceste două evenimente, cum se va prezenta România în fața lumii și cum se vor prezenta instituțiile noastre în fața propriilor cetățeni. Voi discuta serios cu Guvernul și voi veni în fața Parlamentului cu o serie de propuneri pentru ca România să fie pregătită atât pentru sărbătorirea centenarului, cât și pentru preluarea președinției.
Acestea sunt temele majore pe care le avem în agendă.
Avem provocări mari, dar și oportunități mari și, mai ales, nu avem timp de pierdut, nu avem timp de pierdut cu discuții sterile sau de dragul imaginii. Avem o responsabilitate, iar cei care vor veni după noi ne vor judeca și evalua după deciziile pe care le luăm astăzi.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.
Klaus Werner Iohannis · 16 septembrie 2015 · monitorul.ai