Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 martie 2013
other
Titus Corlățean
Discurs
## **Domnul Titus Corlățean:**
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați,
Am ascultat cu mare atenție intervențiile reprezentanților grupurilor parlamentare și, pe de o parte, trebuie să salut și să mulțumesc pentru sprijinul politic constant și onest – e foarte important „și onest” – pe care Grupurile parlamentare al UDMR și, respectiv, al minorităților naționale l-au acordat, de-a lungul anilor, obiectivelor europene și euroatlantice ale României. Și niciodată nu e prea târziu să spun și eu acest lucru de la microfon.
Pe de altă parte, a fost o dezamăgire, încă una, ascultând atât conținutul, cât și mesajul, inclusiv mesajul populist pe care l-am auzit din partea celor două grupuri parlamentare reunite în Alianța PDL–PP-DD, pentru că, din păcate, din păcate atunci când vorbim pe marginea unei teme atât de serioase pentru România și pentru cetățenii români, contribuția opoziției PDL, dacă ar fi să mă refer în primul rând la PDL, în ultimele luni, s-a tradus prin acel șir de demersuri, de delațiuni constante și programatice prin intermediul unor europarlamentari la Bruxelles, la Parlamentul European. A fost un mare rău făcut intereselor României! Acest lucru ar trebui să vi-l asumați, doamnelor și domnilor deputați din PDL!
Atunci când am spus că: „Da, Schengen este important pentru noi, dar – și vreau să fiu citat corect, am acest drept pentru că-mi aparține mie fraza –, dar nu acceptăm să facem parte dintr-un proces necredibil”, un proces de luare a deciziei politice necredibil, aveam toate motivele să afirmăm și să afirm acest lucru. Și ar trebui să rețineți, cei care, de bună-credință, din opoziție, credeți că mergeți într-o direcție bună susținând această moțiune simplă, ar trebui să rețineți un lucru: în 2007 a existat un val de lărgire cu un număr important de state membre a Uniunii Europene – lărgire în Spațiul Schengen; în 2008, a mai fost un stat nemembru al Uniunii Europene care a fost, de asemenea, admis în Spațiul Schengen.
Majoritatea statelor au îndeplinit criteriile de aderare, au îndeplinit sută la sută și au fost admise. Similar cazul României și al Bulgariei. Tratamentul aplicat României și Bulgariei, pentru considerente de natură politică diferite de criteriile de aderare, tratamentul este diferit și implică aplicarea unui dublu standard și a unui tratament discriminatoriu.
Alte două state, unul din 2007 și unul din 2008, admise în Spațiul Schengen, vă spun încă o dată cu deplin respect, n-au îndeplinit, la acel moment nu îndeplineau totalitatea criteriilor de aderare la Spațiul Schengen.
În decizia de invitare la aderare au fost prevăzute măsuri concrete care să fie adoptate de acele două state după data aderării la Spațiul Schengen, fără criteriile îndeplinite în totalitate. Un nou dublu standard aplicat României și Bulgariei și un nou tratament discriminatoriu, fundamentat, încă o dată, pe cu totul alte motive decât criteriile de aderare din acquis-ul Schengen.