Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 iunie 2019
procedural · adoptat
Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Ați ridicat insulta la rang de virtute, preamărind profunzimea metafizică a plăcuțelor suedeze și vorbiți de teroare?
Am impresia că vorbiți de frânghie în casa spânzuratului, pentru că sunteți susținătorii prea plecați ai unui președinte care a împărțit România între alegătorii lui și „penali”, între „pesediști” și restul lumii. Ai unui președinte care lipsește cu săptămânile de la slujbă, iar când revine sporadic inventează teme politice desprinse parcă din celebrul film „Wag the dog” – da? –, în care știți că președintele inventează un război ca să își ascundă o relație neprincipială. Ei bine, nu suntem chiar în această situație, stăm mult mai bine, președintele nostru e mult mai pașnic, inventează numai mișcări de stradă și referendumuri doar pentru a-și acoperi inactivitatea și lipsa de viziune.
Vorbiți despre incapacitatea votului pentru diasporă? Mi-am adus aminte că în 2007 parlamentarii PD de atunci au inițiat o moțiune de cenzură exact pe această temă. Au trecut de atunci 12 ani, s-au perindat la putere diverse guverne cu o deschidere extraordinară pentru diasporă: Guvernul Boc, Guvernul Ungureanu, Guvernul Cioloș. Spuneți-mi, în toți acești ani cum de niciunul n-a rezolvat această problemă? Explicația e una singură: diaspora este bună ca să fie manevrată ca armă de atac împotriva adversarilor politici decât obiectul unor preocupări reale.
Niciunul, stimați colegi din opoziție, nu pare deranjat că președintele a anunțat referendumul pe data de 26 mai, când, evident, conform legii, nu se mai putea face nimic pentru a înființa, eventual, secții de votare noi sau pentru a dimensiona altfel secțiile de votare. Deci a făcut o mică șmecherie. De ce? Pentru ca să incite diaspora la ceea ce am văzut în ziua votului din 26 mai. E greu însă să fiți deranjați de strategiile „forestiere”, știți la ce mă refer – cele care se fac prin pădurea Băneasa.
În plus, persistați într-o confuzie sau dezinformare: românii nu au votat pentru o justiție a abuzurilor, așa cum ne forțați să credem, nu au votat pentru ca dumneavoastră să refaceți protocoalele secrete între servicii și justiție...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.