Cătălin Marian Predoiu

## **Domnul Cătălin Marian Predoiu:**

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor senatori,

Pledez în fața dumneavoastră pentru distincția între managementul agenției și cadrul normativ consacrat agenției. Noi am susținut aici un cadru normativ care să îndeplinească cerințele obligatorii ale Curții Constituționale, îndeplinind, în același timp, pe cât posibil, și cerințele deciziei Comisiei Europene. Și da, subscriu și la propunerea domnului senator Mitrea, dacă putem să facem instituția și mai puternică chiar și astăzi, noi vom sprijini.

În același timp, din punct de vedere tehnic, vreau să răspund domnului senator Frunda, menționând faptul că apariția comisiilor este explicată prin faptul că ANI a pierdut dreptul de a se adresa direct instanței de judecată, deci nu o să se mai adreseze instanței de judecată, dacă aceste comisii vor fi menținute, ci se va adresa mai întâi comisiilor și mai departe procedura a fost explicată exact de către domnul senator.

În fine, nu pot să fac abstracție și de interesantele remarci care s-au făcut pe tema necesității existenței acestei instituții sau a misiunii sale. Pentru că nu e timpul necesar și nu doresc să abuzez de răbdarea dumneavoastră, aș vrea să răspund, într-un fel, tuturor acestor întrebări printr-o butadă, aducându-mi aminte de o peliculă cinematografică pe care eu am găsit-o extrem de bine făcută și despre care vă mărturisesc că, întrucâtva, mi-a influențat modul de gândire și de acțiune. Pelicula se chema sau se cheamă „Mere roșii”. În această peliculă e vorba de un tânăr medic care se luptă cu probleme de integritate în spitalul său, care se bate pentru pacienții săi și care reușește să spargă toate barierele și prejudecățile sociale, rămânând onest și integru.

Despre ANI nu e vorba de 17 mai 2010, este vorba de „Mere roșii”.

Vă mulțumesc.