Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 mai 2010
Declarații politice · respins
Lia Olguța Vasilescu
Declarații politice depuse în scris de către senatorii:
Discurs
## **Doamna Lia Olguța Vasilescu:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Astăzi, suntem sesizați cu un proiect de lege care este un proiect de lege antifraudă. Așa știu, cel puțin. Un proiect de lege care, din păcate, la Camera Deputaților a trecut printr-o mare fraudă, motiv pentru care colegii noștri, acolo, s-au abținut. Și spun că a trecut printr-o mare fraudă pentru că au fost numărați deputații din doi în doi, cât să le iasă numărul de voturi, fără respectarea Regulamentului Camerei Deputaților, fără a avea timp suficient pentru dezbatere în comisiile raportoare, fără un raport al Comisiei juridice, de disciplină și imunități în momentul dezbaterii în plen și fără să existe o publicare în „Monitorul Oficial” a deciziei Curții Constituționale, dar asta nu mai contează acum, pentru că toate aceste chestiuni s-au reglementat la Senat. Nu mai contează nici faptul că alte țări din Uniunea Europeană nu au un asemenea tip de agenție. Ne-am asumat de multe ori rolul de cobai al Europei, ni-l asumăm și de această dată. Și fiindcă a existat și până acum această agenție, vom fi scutiți de expozeuri ale unora, care să ne spună ce importantă este agenția și ce bine va funcționa, pentru că am văzut-o deja funcționând.
Pentru cei care nu-și mai aduc aminte, aș vrea să fac o recapitulare a tot ceea ce a însemnat ANI până acum.
Din păcate, ea s-a dovedit a fi principala sursă de informare pentru presa scrisă și nimic mai mult, și asta pentru că niciunul dintre dosarele verificate de ANI până acum, cel puțin în cazul politicienilor – mai corupți decât în alte țări ale Europei, ne spune domnul ministru –, niciunul dintre dosarele respective n-a fost soluționat de vreo instanță, exact așa cum spunea ANI.
Și atunci ne întrebăm: pe ce s-au cheltuit banii respectivi? Pe ce s-au cheltuit nu numai plătind 200 de inspectori de integritate, cât și pentru cei 6.000 – numărați – de funcționari din întreaga țară, care sunt în primării, care sunt în alte instituții și care adună aceste declarații de avere ale noastre?
Am aflat de la ANI că o serie de colegi de-ai noștri sunt declarați incompatibili, și aici aș vrea să mă refer la alte cazuri decât PSD, ca să nu se spună că avem vreun parti-pris.
Domnului Pogea, la două zile după ce nu mai era ministru, i s-a spus că este incompatibil. Doamnei Sorina Plăcintă, colega noastră, primarului municipiului Sibiu, Klaus Iohannis, instanța le-a dovedit că niciunul dintre ei nu era incompatibil.
Absolut toți puteau să funcționeze ca miniștri, primari, parlamentari și așa mai departe, tot ce s-a decis până acum de către instanță. Alți colegi de-ai noștri au fost convocați la ANI pentru lucruri care, dacă nu ar fi de plâns, ar fi de râs. Este celebru cazul unui deputat care a fost chemat să explice de ce în declarația de avere a Domniei Sale dispăruseră 200 de milioane, iar persoana respectivă a spus: „Pentru că soția mea joacă la bursă și așa e cu acțiunile, scad și cresc, nu au dispărut nicăieri 200 de milioane, pur și simplu au scăzut acțiunile”. Și inspectoarea de integritate a spus că nu înțelege mecanismul, să i se explice mai bine, că-i trimite dosarul în instanță.