Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 mai 2021
Dezbatere proiect de lege · respins
George-Nicolae Simion
Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
## **Domnul George-Nicolae Simion:**
## Da, nu știu dacă are rost.
E clar, această lege a mers pe repede înainte*.
Eu mi-am spus îndoielile în cadrul Biroului permanent. Unul dintre deputații noștri a făcut o solicitare la Comisia Europeană, care spunea că... legislația tehnică trebuie agreată întâi cu cei de la Comisia Europeană.
Avem un ministru, pe domnul Claudiu Năsui, care a încercat să retragă această lege, probabil din aceleași considerente.
Noi, la Biroul permanent, am primit asigurări că... Comisia Europeană avizează doar chestiunile tehnice și acestea se reglementează prin legislație secundară.
Acum, companiile, operatorii pot solicita despăgubiri de până la un miliard de euro, care vor fi plătite, în eventualitatea în care ajungem acolo, în eventualitatea unei legi scrise prost.
Iar ce-mi zic colegii mei de la comisie este faptul că legea face referire doar la producători, și nu la operatori. Iar relația noastră directă, ca stat, este cu operatorii, nu cu producătorii. Putem ajunge... Și vreau să existe asumarea de răspundere din partea fiecărui parlamentar pe acest lucru. Dacă ajungem să plătim despăgubiri de un miliard și jumătate, lucrul acesta este grav.
E important ca legea, trecută prin procedură parlamentară, prin Cameră, prin Senat, să fie tratată cu grijă. Poate CSAT-ului i-au scăpat unele aspecte, unele dintre ele remarcate de Andi Grosaru.
Fără a dori să luăm partea acestor firme de lobby, fără a dori să ne punem împotriva intereselor noastre euroatlantice,
vă semnalăm totuși o voce a românilor, care nu trebuie să ajungă să plătească pentru o lege scrisă prost