Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 septembrie 2010
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Mircea Nicu Toader
Discurs
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Poate, rarisim se mai întâmplă acest lucru, noi, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal, susținem trecerea acestor documente la Academie. Și am să mă justific. Problema de abuz în statul comunist era acoperită de lege. Să nu credeți că era vreo prevedere care nu era acoperită de o lege și bineînțeles că această acoperire legală era un abuz față de dreptul cetățeanului. Ne asculta cu legea, ne urmărea cu legea, deci toate erau în limita legii, ne deporta cu legea. Să nu discutăm despre abuz, decât despre un abuz acoperit de lege.
Pe de altă parte, faptul că se reîntoarce la Academie, faptul că discutăm despre modalitatea în care poate oricine să aibă acces, fiindcă totuși Academia, Biblioteca Academiei, are un spațiu rezervat pentru studiu...
La Arhive, știți, întotdeauna depinde unde sunt, nu pot fi studiate decât în anumite condiții și cred că facem o reabilitare de drept, dăm înapoi ceea ce era la Academie. Am retrocedat terenuri, am retrocedat casele, nu retrocedăm documentele Academiei?!
Deci, pentru Guvern, cu părere de rău, dacă Guvernul a susținut așa ceva, noi suntem pentru a retroceda aceste documente Academiei. La cheltuieli este problema internă a Academiei, care are un buget. Problema internă, până la urmă, a arhivelor, cum își rezolvă situația și în cât timp vor trece. N-am pus niciun termen. Principalul este să existe acest drept.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.