Tudorel Toader

## **Domnul Tudorel Toader:**

Am varianta să vă răspund. Da, scurt.

Domnule Andronache, ați spus de confuzia dintre abrogare și modificare. Ordonanța de astăzi are și abrogări, și modificări. Procurorul european șef – procedura de desemnare nu este în sarcina statului român, a Guvernului sau a ministrului justiției.

Domnule Cupșa, înțeleg că vă faceți iluzia faptului că ordonanța de astăzi este consecința moțiunii. Dar cred că știți –

și dacă nu vă numiți Cupșa – faptul că doamna premier a discutat nu numai cu Inspecția Judiciară sau cu secția specială, ci și cu președinta CSM, repet, președinta Asociației Magistraților, a Uniunii Judecătorilor, președinta Asociației Procurorilor.

Prin urmare, hotărârea este luată anterior depunerii moțiunii. Este hotărârea doamnei premier, pe baza dezbaterilor pe care le-a avut.

Banii pentru Berceni și Unguriu. Banii există într-un acord cu BERD-ul, nu de acum, ci de mult, și de aceea nu sunt prinși în buget.

Ați vorbit despre probațiune cu argumente de la recidivă. Repet, vă trimit mâine statistica oficială a populației penitenciare aflate în stare de recidivă.

Ați vorbit despre relația cu UNBR. Dar niciunul dintre dumneavoastră, nici în discuțiile de la „Salonul Alb”, de aici, de la Senat, n-ați spus de ce, la repetatele invitații de a veni la minister să stabilim, să justificăm aceste onorarii, cheltuială bugetară, n-ați dat curs invitației. Pe cineva dintre dumneavoastră, din conducerea UNBR-ului, l-am invitat și personal. N-a dat curs invitației. Niciunul n-ați spus de ce, după intrarea în vigoare a Codului de procedură penală, procedură civilă, la un an după intrarea în vigoare, ați încheiat un protocol – sau UNBR-ul –, ați încheiat un protocol care era incomplet. Nu era Ministerul Public parte a protocolului! Și așa se explică faptul că tinerii avocați care sunt din oficiu se duceau la urmărire penală și în bună parte nu erau plătiți.

N-ați spus nimic! De ce e un protocol incomplet la un an după intrarea în vigoare a codurilor și fără să fie prevăzute toate serviciile, cum este sau a fost exemplul curatelei?

Aici ați făcut o chestiune, că este greșită denumirea de Secția de investigare a infracțiunilor.

Sigur, știința are nuanțele ei și fiecare cum o știe și cum o înțelege. Dar în urmărirea penală facem distincția între _in rem_ și _in personam._ Urmărirea penală cu privire la faptă, cu privire la făptuitor, urmărirea penală care, poate, e dusă într-o direcție sau alta, cu privire la încadrare sau la făptuitor.

Am răspuns domnului Stelian Ion cu cine ne-am consultat, pentru că ați spus că doar cu Inspecția și cu secția specială. Iată, repet a treia oară – sau nu mai repet a treia oară, probabil ați reținut și despre ceilalți participanți.

Sigur, n-ați făcut referire la sutele și sutele de oameni nevinovați și ulterior achitați. Nu vă doresc ca dumneavoastră sau apropiații dumneavoastră să trăiți o astfel de experiență dramatică, pentru că atunci sigur nu veți mai vorbi în această direcție.