Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 octombrie 2017
Dezbatere proiect de lege · respins
Márton Árpád Francisc
Discurs
## **Domnul Márton Árpád Francisc:**
## Domnule vicepreședinte,
## Doamnelor și domnilor deputați,
Grupul parlamentar al UDMR, consecvent, va vota pentru. Noi credem că instituția Avocatului Poporului este o instituție foarte importantă într-un stat de drept și mai atrag atenția colegilor noștri care, din când în când, citesc doar câte un articolaș din Constituția României, că avem o prevedere clară în ceea ce privește tratatele internaționale referitoare la drepturile omului.
Dacă legislația românească dă mai multe drepturi decât cele internaționale, atunci nu trebuie să ne raportăm la tratatele internaționale. Este singurul loc unde are dreptul România să legifereze dincolo de tratatele internaționale.
Ca atare, noi vom vota exact așa cum a ieșit din comisie. Eu cred că acolo s-a lucrat cu foarte mare atenție și trebuie să votăm cât de urgent această lege.
## Sună corect.
Ce s-a întâmplat însă? În momentul în care textul inițiativei legislative a rămas doar la aceste prevederi, ea a fost respinsă, n-a fost considerată oportună.
Între timp, pe un text de lege existent în dezbatere, s-au făcut niște amendamente.
Care sunt aceste amendamente?
Se majorează salariul avocatului poporului și se dau pensii speciale, actualizate ori de câte ori este nevoie.
Dragi colegi, mi se pare o sfidare uriașă!
Tocmai am asistat zilele acestea la recunoașterea faptului că milioane de pensionari au fost mințiți, prin promisiunea că li se vor majora pensiile.
Au rămas la sfântul-așteaptă, cu o dorință firească de a avea un venit mai mare!
Între timp, o majoritate parlamentară care a avut grijă să mai voteze și alte privilegii, astăzi, propune majorarea salariului avocatului poporului la nivelul celor din Curtea Constituțională, plus majorarea pensiilor.
## Este revoltător!
Partidul Național Liberal nu are cum să voteze o asemenea inițiativă pentru că, pe de o parte, este o inechitate crasă și o sfidare a milioane de oameni, care de multe ori mor cu dreptatea în brațe, sperând că va exista o instituție care să le apere drepturile, inclusiv această instituție numită Avocatul Poporului, iar pe de altă parte trebuie să recunoaștem că au fost momente de un interes public maxim în care Avocatul Poporului a funcționat ca un instrument al majorității parlamentare. Și vă aduc aminte legea privind avantajele domnului Dragnea, vă aduc aminte Ordonanța nr. 55 și multe alte momente în care Avocatul Poporului a fost instrumentul politic al majorității parlamentare.
Vă solicităm, așadar, să respingeți această inițiativă, să vă gândiți de o sută de ori când veți apăsa pe acest buton de vot și să fiți cu gândul la cei ale căror speranțe au fost spulberate și care sunt amăgiți, zi de zi, an de an, cu speranța că vor primi poate ceea ce au așteptat atunci când au votat, mulți dintre ei, PSD.