Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 martie 2011
Comemorativ · adoptat
Frunda György
Păstrarea unui moment de reculegere pentru victimele cutremurului din Japonia
Discurs
, să nu strigăm la cei care vorbesc de la pupitru, să venim și să ne spunem punctele de vedere.
Dacă facem analiza a ceea ce s-a întâmplat, desigur, trebuie dezbătute toate propunerile, și eu, personal, cred că, într-adevăr, Parlamentul trebuie să ia în considerare și să aibă o poziție, să discute declarația prim-ministrului ungar și declarația președintelui Parlamentului ungar, dar dați-mi voie să vă spun că nici eu, și cred că niciunul dintre dumneavoastră, de bună-credință, pe baza unei declarații sau a unei traduceri ad-hoc, parțial sau integral prezentată, nu putem să decidem.
Cred că aceste declarații și știu că aceste declarații trebuie să intre în Comisia pentru politică externă a Senatului sau a Camerei Deputaților, dacă vreți, Biroul permanent poate hotărî să intre și în ședința comună, fiecare grup parlamentar să-și prezinte punctul de vedere, să avem un proiect asupra căruia să se pronunțe Biroul permanent și să-l supună votului plenului celor două Camere. Aceasta este calea procedurală.
Doamnelor și domnilor deputați și senatori,
Regulamentul este procedură. Procedura este de strictă interpretare. Nu este de interpretare cum o vrea omul, și domnul deputat Márton – pentru că nu ne tutuim de la tribuna Parlamentului – a avut dreptate când v-a prezentat articolul respectiv de lege.
Dacă am început procedura moțiunii de cenzură, trebuie să o terminăm, o votăm într-un fel sau altul și, după ce terminăm, putem să propunem orice altceva, dar, în timpul dezbaterii, când toate grupurile parlamentare și-au spus punctul de vedere, când prim-ministrul a răspuns obiecțiunilor, unele fondate, altele nefondate, singura modalitate este finalizarea prin vot. După aceea, putem să venim cu propuneri, dar a încerca să introducem pe ordinea de zi o problemă ad-hoc ridicată, a cărei importanță nu a fost ridicată nici la ședința birourilor, nici anterior, nu îmi arată altceva decât dorința de a muta accentul deciziei politice de pe moțiunea de cenzură pe una interstatală, care are cu totul altă greutate și alt loc de dezbatere.
De aceea, vă propun să revenim la moțiunea de cenzură, iar în comisiile de specialitate, fie ale Senatului, fie ale Camerei Deputaților, să dezbatem, și pe urmă în plen, declarațiile prim-ministrului și președintelui Parlamentului ungar.
Vă mulțumesc că m-ați ascultat.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.