Cristian Rădulescu

Apreciez, stimați colegi, respectul exprimat de antevorbitor.

O scurtă intervenție: am avut impresia, urmărind dezbaterile la această moțiune simplă, că instituția moțiunii – fie ea și simplă, moțiunea – și-a epuizat atractivitatea, atât pentru parlamentari, cât și pentru presă. În sală, aproximativ o treime din numărul total de colegi deputați, pe ecrane, domnul ministru David, care ne spune cum s-au acordat niște ipotetice fonduri – mii de miliarde –, aproape niciun vorbitor de la această tribună care să fie filmat în direct sau, după aceea, să apară, într-un fel oarecare, pe ecrane.

Și sigur că epuizarea interesului pentru instituția moțiunii este un lucru grav atât timp cât finalitatea principală, efectivă, a unei moțiuni este doar să atragă atenția asupra unor chestiuni care nu merg bine în guvernare și să arate populației că există totuși un număr de parlamentari care sunt îngrijorați de problemele de pe agenda populației și care vor să tragă de mânecă Guvernul că lucrurile pot să meargă și altfel.

Fiindcă, după cum știm, în mod tradițional moțiunile, chiar și cele simple, nu trec, și deși în lege scrie că Guvernul trebuie să țină seama de ceea ce este în finalul moțiunii, de concluziile moțiunii în cazul când aceasta a trecut, Guvernul, până acum, niciodată nu a ținut seama de ce scrie în moțiuni. Și aș aduce aminte doar de o moțiune votată acum un an și trei luni în Camera Deputaților, moțiunea pe agricultură, și ale cărei finalități prevăzute acolo, care erau constructive, vreo șapte din cele zece au fost considerate de către toate grupurile parlamentare ca benefice, acele finalități nu au fost adoptate de către Guvern ca direcții de acțiune ale sale.

Simt însă cum îmi renaște încrederea față de eficiența instituției moțiunii, văzând că, exact în ziua în care Grupul parlamentar al PD-L a depus moțiunea simplă, Guvernul a avut o ședință și, în cadrul acesteia, Ministerul Administrației a prezentat o notă de fundamentare prin care cerea ca în următoarea rectificare bugetară, care va fi peste vreo două săptămâni – se estima atunci –, să fie prevăzute și 2.000 de miliarde tocmai pentru scopul de care vorbim acum, de a ajuta plata, în limita a 45 de procente, a costurilor instalațiilor centralizate cu apa caldă.

Așa de repede să reacționeze Guvernul, eu n-am mai pomenit vreodată: dimineață noi am depus moțiunea și după-amiază, la Guvern, s-a și făcut o notă de fundamentare că se va rectifica bugetul exact cu suma de care noi pomeneam în moțiune, și asta mi-a umplut sufletul de speranță că, de-acum înainte, de câte ori vom depune o moțiune simplă, sau alții o vor depune, Guvernul foarte repede va adopta un act normativ.

Deocamdată însă domnul Cristian David, și susținut din Parlament de grupul parlamentar, a spus că banii respectivi au fost dați. Ei n-au fost dați și nici măcar alocați. Deocamdată suntem în fața unei note de fundamentare, așa cum bine a spus și dânsul, și s-a prezentat în briefingul de pe data de 3 septembrie, briefingul de presă al Guvernului. Este vorba de o notă de fundamentare din partea ministerului, care va fi folosită sub această formă, sau poate va fi o sumă mai mică sau mai mare, să sperăm că mai mare, atunci când se va face rectificarea bugetară. În clipa de față suntem la nivelul unei intenții. Eu apreciez și această intenție și, dacă se va ajunge ca de fiecare dată când noi intenționăm să depunem o moțiune simplă sau de cenzură, sau să avem un act normativ cu un conținut bun pentru populație, Guvernul va reacționa la fel de rapid, noi vom fi mulțumiți.