Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 martie 2010
Declarații politice · Trimis la votul final
Nicolae Ciprian Nica
Discurs
## „Ardealul este România”
Aștept de câteva săptămâni ca opinia publică din țară să ia în dezbatere un subiect care, pe mine personal, mă preocupă foarte tare. Este vorba de proiectul prin care UDMR solicită modificarea și completarea Legii nr. 315/2004 privind dezvoltarea regională în România, respectiv refacerea, în mod formal, a Ținutului Secuiesc.
Din păcate, opinia publică este bombardată zilnic cu fel de fel de alte subiecte, așa încât profit de acest prilej pentru a aduce în fața dumneavoastră acest subiect de dezbatere. În final, forumul nostru este cel care va decide dacă județele Harghita, Covasna și Mureș vor deveni o singură regiune sau nu.
Sper că și gândurile mele, expuse astăzi, vă vor determina să votați împotriva acestui proiect atunci când el va ajunge în dezbatere.
Înainte de a intra în fondul problemei vreau să vă mărturisesc că am o mulțime de prieteni etnici maghiari și am relații de colegialitate cu parlamentarii UDMR cu care lucrez foarte bine în Comisia juridică a Camerei Deputaților. Nu sunt un naționalist extremist. Sunt, însă, un român care îmi iubesc patria și vreau ca harta României să fie mereu „dodoloață”.
Din nefericire, o serie de lideri politici de etnie maghiară și-au făcut un scop în viață din a vinde iluzii maghiarilor din România, din a le promite că vor obține autonomie, pe criterii etnice. Acești iresponsabili folosesc ideologia autonomiei regionale pe criterii etnice ca singura justificare a existenței lor politice.
Ca în fiecare an, în martie, devin mai vocali pentru că atunci conaționalii noștri sunt mai atenți la tot ceea ce înseamnă spiritualitate maghiară.
În acest an, luna martie a coincis cu perioada în care proiectul UDMR de modificare și completare a Legii nr. 315/2004 privind dezvoltarea regională în România a ajuns în dezbaterea Comisiei juridice a Camerei Deputaților.
La propunerea mea, am avizat negativ acest proiect. Le-am spus colegilor din mass-media rațiunile pentru care proiectul a obținut un aviz negativ. Vreau să vi le împărtășesc și dumneavoastră.
Avizul negativ se fundamentează pe faptul că modificările propuse de UDMR contravin legislației europene, această lege putând fi modificată doar cu respectarea procedurilor impuse de Regulamentul CE 1059/2003.
Și mai vreau să știți că UDMR a propus, în proiectul de lege, constituirea pe teritoriul României a 16 regiuni de dezvoltare și a 5 microregiuni de dezvoltare. În proiectul UDMR, județele Covasna, Harghita și Mureș – fostul Ținut Secuiesc – ar deveni o microregiune în sine.
Toate aceste lucruri se întâmplă în condițiile în care, în prezent, sunt constituite în România opt regiuni de dezvoltare, acestea fiind stabilite de următoarele acte comunitare: Tratatul de la Amsterdam, Regulamentul 2052/88/CE, Regulamentul 1059/2003/CE.
Ceea ce vreau să spun este că România are configurate, la acest moment, regiunile de dezvoltare, iar demersul UDMR este evident unul care își are originile în mult trâmbițata autonomie, cea care le asigură, încă, politicienilor maghiari legitimitatea.