Ion Iliescu

Eu sunt pentru a da un semnal în această ședință pentru începerea unei acțiuni de stopare a unor abuzuri și acte nesăbuite, din acest punct de vedere, în legătură cu raporturi total aberante care s-au creat în sistemul nostru de salarizare în sistemul bugetar.

Am înțeles că în sectorul privat se pot da oricâte salarii. Am văzut acum, în Occident, se poartă mari discuții în legătură cu salariile acestea exacerbate dintr-o serie de societăți comerciale și cum sunt cumpărați miniștrii care sunt băgați în consiliile de administrație și, imediat ce își termină misiunea politică, sunt angajați și devin directori, și câștigă de cinci ori mai mult decât ministrul. Am început să preluăm aceste năravuri care sunt criticate acolo, la ele acasă unde s-au născut, dar care își găsesc și la noi reflectarea. Fără glume și fără... Capitalismul acesta începe să mai deschidă ochii la problematica socială, iar un conservator cum este președintele Bush este obligat să ia o măsură antiliberală de implicare a statului în corectarea funcționării pieței. Această realitate începe să fie impusă de viață. Deci haideți să privim lucrurile detașat de campania electorală și să ne raportăm la o situație concretă care, în mod firesc, a provocat scandal și revoltă din partea populației.

De aceea, inițial, când a apărut această chestiune cu sistemul de privatizare, cu crearea de comisii de privatizare, a fost o anumită motivație: să fie în aceste comisii oameni calificați, inclusiv unii funcționari din ministere cu experiență economică, să poată să concure la judecăți obiective. Dar de ce un secretar de stat nu poate face parte dintr-o comisie ca datorie de serviciu? Și să nu primească 20% din salariul directorului companiei în al cărui consiliu de administrație intră, putem să judecăm și astfel lucrurile, sau să primească o anumită indemnizație, dar limitată.

De ce nu putem să ne gândim că tot ceea ce înseamnă, pe lângă salariu, tot felul de adaosuri, pe diverse motive, să nu depășească o limită? Să nu depășească, să spunem, 50% din salariu, că devine salariul o parte minimă, infimă din venitul lunar pe care îl încasează unii funcționari de stat din tot felul de asemenea participări la diverse comisii, comitete, consilii și așa mai departe.

Mi se pare că această chestiune comportă o analiză mai serioasă, de principiu, asupra sistemului de salarizare a funcționarilor de stat.

De aceea, sunt împotriva respingerii acestei inițiative. Dacă vreți, eventual, s-o retrimitem la comisie pentru a o completa cu ceea ce s-ar impune în urma acestei analize, dar să n-o respingem, ci să fie începutul unei analize pentru a pune ordine, din acest punct de vedere, în sistemul de salarizare.

Mulțumesc.