Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 aprilie 2019
other
Ion Marcel Vela
Discurs
Aș începe cu „doamnelor și domnilor senatori”, dar, sala fiind goală, permiteți-mi să mă adresez cu „stimată doamnă președinte de ședință” și „stimate coleg Mihai Goțiu”, cel care mai devreme a susținut o declarație politică, pentru că în acest moment în Senatul României suntem doar trei senatori, cei doi colegi și cu mine, Marcel Vela, secretar al Senatului, care asigură desfășurarea acestei ședințe – „ședință” între ghilimele, dragi prieteni –, pentru că mai devreme la balconul Senatului a fost prezent un grup de elevi de la Școala „Orizont” din București.
Fac această declarație politică pentru că sunt convins că acești tineri, văzând o sală goală a Senatului, cu doar trei senatori prezenți, și-au pus o întrebare: acesta este Parlamentul României? Și-au pus altă întrebare: este adevărat ceea ce se spune la televizor, că Parlamentul este o instituție care în cota de încredere nu este pe primele locuri – cota de încredere a poporului român? Cred că acești copii au răspuns astăzi: „Da.”
Pentru că, din camaraderie pentru parlamentarii, pentru doamnele și domnii senatori onorabili care astăzi ar fi dorit să fie aici, care astăzi ar fi dorit să prezinte declarații politice și peste 50 de minute să participe la plenul care a fost votat alaltăieri, luni, că va avea loc pentru dezbaterea moțiunii de cenzură pe justiție – dezbatere care, așa cum știți, trebuia să aibă loc chiar luni, dar s-a amânat pe astăzi, miercuri, la ora 14.00 –, așadar, pentru colegii mei de bună-credință, trebuie ca aici, de la acest microfon, să le apăr onoarea în fața tinerilor de la Școala „Orizont” din București și a dumneavoastră, a celor care urmăriți online aceste ședințe. Colegii mei care au dorit să vină aici au fost în situația în care, deși au fost convocați, au aflat că această ședință de la ora 14.00 s-ar putea să nu se mai țină, pentru că PSD nu mai dorește să fie prezent la dezbaterea moțiunii pe justiție împotriva ministrului Tudorel Toader.
Întrebarea simplă și corectă, până la urmă, este: de ce PSD-ul a votat luni că dezbaterea moțiunii are loc astăzi, miercuri, și acum a recurs și la un tertip în Biroul permanent, în care noi am fost convocați, dar PSD-ul s-a prezentat doar în parte, astfel încât ședința să nu poată avea loc? Și, după cum știrile pe surse la această oră ne prezintă, nu vor veni nici la ședința de la ora 14.00. La această întrebare – de ce se întâmplă aceste lucruri? – răspunsul este simplu: pentru că ministrul justiției trebuie șantajat încă două-trei zile, o săptămână, până când, presat și șantajat, va emite celebrele
ordonanțe. Altfel nu se explică de ce luni PSD-ul dorea dezbaterea moțiunii și astăzi, miercuri, nu vine la ședință. Este exact ca într-un meci de fotbal în care arbitrul, înaintea loviturilor de la 11 metri, întrerupe jocul ca să șantajeze portarul echipei adverse.
În acest context, cred că domnul Tudorel Toader ar putea face chiar un denunț pentru șantaj la procurorul general și să spună cine a decis ca această ședință de plen să nu aibă loc astăzi.