Raluca Turcan

Aș mai dori să fac câteva precizări. Într-adevăr, Comisia UNESCO din Parlamentul României a inițiat acest proiect, însă s-au adus o serie de argumente pe care le-am precizat, le-am făcut publice aici.

Din păcate, însă, au existat și voci în comisie, așa cum am precizat, care consideră că totuși o eficiență mult mai mare și o flexibilitate mult mai mare în funcționarea acestei comisii ar fi dată dacă ea ar funcționa în structura executivă.

Știm foarte bine că, în Parlamentul României, când nu există mize foarte mari, se poate obține o majoritate care să permită o bună funcționare a unei comisii, într-adevăr, în interes față de problemele culturale.

Din păcate, însă, atunci când apar și mize mai importante, s-ar putea să ne trezim la un anumit moment cu un blocaj politic, dincolo de rațiunile culturale care stau la baza înființării sau transferării acestei comisii.

De aceea, cei care și-au exprimat punctele de vedere împotriva acestui transfer al comisiei UNESCO în subordinea Parlamentului au avut la bază rațiuni de eficiență și niște semne de întrebare pe care le avem în urma funcționării Parlamentului României în ultima perioadă.