Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 octombrie 2011
Informare · respins
Vasile Gherasim
Discurs
Aș vrea să asigur un antevorbitor că în cadrul comisiei lucrurile s-au desfășurat cu responsabilitate și corect pe tot parcursul dezbaterilor, de doi ani și ceva, pe această temă. Au fost dezbateri atât în județul Covasna, cât și la sediul comisiei, unde au participat asociațiile care susțin protecția animalelor.
La aceste dezbateri nu a fost niciodată ușa închisă și niciodată nu s-a băgat pumnul în gură, așa cum s-a exprimat aici cineva.
Nu cred că această problemă pe care o discutăm astăzi este problema dacă trebuie sau nu trebuie să abordăm eutanasierea câinilor. Prin propunerile care s-au făcut, există și varianta prin care autoritatea locală are dreptul să hotărască, după ce consultă populația, inclusiv returnarea câinilor sterilizați în teritoriu.
Deci toate variantele sunt accesibile autorităților locale. Este o problemă de sănătate publică, nu este o problemă de cine pe cine atacă. Din punctul acesta de vedere, cred că este momentul să dăm un vot clar în această problemă. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.