Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 octombrie 2008
procedural · adoptat tacit
Șerban Nicolae
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Șerban Nicolae:**
Nu voi face referire la colegi, nu am să citez niciun fel de nume, dar aș vrea să readuc aminte că nu cunosc cazuri în care securistul care a recrutat să facă mențiunea: „X colaborează cu noi din oportunism sau pentru că este un nemernic, iar Y colaborează cu noi pentru că l-am torturat până a recunoscut sau până a acceptat.” Vă mai dau exemplul unui fruntaș liberal, care a fost chiar președintele Senatului, căruia i s-a uitat faptul că a fost deținut politic și i s-a pus stigmatul de colaborator cu Securitatea. În ce context, nu se știe. Instanța a desființat decizia CNSAS. A rămas însă stigmatul pentru președintele Mircea Ionescu-Quintus că a colaborat cu Securitatea.
Argumentul din Polonia mi se pare însă unul relevant. Da, Biserica poate să ia măsuri în interiorul ei, poate să-și facă propriile verificări, să-și ia propriile măsuri, are și alte criterii după care poate revoca un înalt ierarh și înlocui cu un altul.
Intervenția laicului, intervenția unei legi și faptul că se face cu o încrâncenare, cel puțin din punctul meu de vedere, discutabilă arată că nu există un interes pentru a pune egalitate între cetățenii României, pentru că, atunci, ar însemna ca 22 de milioane de români să fie verificați, întrucât nimeni nu este mai presus de lege. Toți cetățenii sunt egali în fața legii, fără privilegii și fără discriminări, cum spune textul Constituției, și în acest caz nu verificăm doar preoții, de ce nu și lăcătușii mecanici, de ce nu și coafezele, de ce nu orice cetățean al acestei țări, ca să ne spălăm odată de păcate, să ne punem toți cenușă în cap, să fim o nație de colaboratori și de securiști comuniști și așa mai departe.
Stimați colegi,
De principiu, sunt de acord cu argumentul domnului președinte Tărăcilă, și anume că propunerea legislativă a rămas fără obiect sub aspect strict formal, dar principiul – cu care vă rog să fiți de acord – să scoatem Biserica din această dezbatere, repet, eminamente politică rămâne valabil.
De aceea, vă rog să fiți de acord cu acest principiu. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.