Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 martie 2008
Informare · adoptat tacit
Petre Străchinaru
Discurs
„Automodel de autonomie: modelul economic UDMR (speță, județul Covasna)”
În modelele lor de autonomie prezentate în serial de la tribuna Camerei Deputaților, colegii noștri din UDMR, deputați în circumscripția electorală Covasna, ne propovăduiesc cu exaltare _boom_ -urile economice și paradisul investitorilor de pe alte meleaguri. Este, cred, important să cunoașteți și cum au transpus în practică aceste deziderate în zona pe care o domină monoetnic din punct de vedere administrativ.
Județul Covasna a ajuns la tristul record de a deține ultima poziție în aproape toate clasamentele care vizează activitatea economică. Luând, de exemplu, ca reper nivelul investițiilor străine directe în județ din ultimii trei ani, avem următoarea imagine: investițiile pe cap de locuitor în județul Covasna au fost, comparativ cu media națională, de 200, 600, respectiv, 1.000 de ori mai mici! O curbă descendentă care nu mai are nevoie de niciun comentariu.
Oare de ce nu au deputații UDMR inspirația să vorbească despre modelul de autonomie economică implementat în județul Covasna de către formațiunea pe care ei o reprezintă în Parlamentul României?
Având în vedere lipsa totală, programatică, a dorinței acestora de ridicare economică a zonei, de ce nu aduc în discuție politica falimentară și de descurajare a investițiilor dusă de către autoritățile locale, care au înțeles democrația doar ca pe un instrument de manipulare politică și etnică a cetățenilor județului?!
Este o politică izolaționistă, dusă cu bună-știință, în vederea „îndoctrinării” și fidelizării unui electorat ce cade victimă intereselor materiale și ideologice ale celor din grupul ce se erijează în singurii reprezentanți ai acestei zone, pe care și-o doresc subordonată etnocratic.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.