Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 iunie 2008
other · respins
Dorinel Ursărescu
Discurs
„Autoritățile locale au închis ochii la fraudele electorale”
Deși suntem de un an și jumătate stat membru al Uniunii Europene, ceea ce ar presupune, cel puțin la nivel politic, o schimbare de mentalitate, o creștere a gradului de responsabilitate, am constatat că la actualele alegeri locale în foarte multe zone s-au repetat fapte reprobabile specifice doar perioadei de pionierat a primelor alegeri postdecembriste. Atunci, elementele din linia a doua sau a treia a fostului PCR, disimulate în gruparea numită FSN, încercau prin orice mijloace și reușeau să-și conserve puterea deținută înainte de 1989.
Acum, la 18 ani de la acea perioadă de pionierat, reprezentanții aceluiași FSN, regrupați în PSD și PD-L, au utilizat la maximum, pentru a obține cât mai multe mandate de primari și consilieri, arma pe care o mânuiesc cel mai bine: frauda electorală, sub diferitele ei forme.
În județul Neamț, mita electorală mai mult sau mai puțin mascată a fost întâlnită atât în mediul rural, cât și în mediul urban, atât înainte, cât și în timpul campaniei electorale. Pe fostul primar din Roman, Ioan Cărpușor (PSD), nu l-a ajutat și a pierdut. Alții, în special cei din PD-L, și-au atins scopul. Mita electorală a influențat rezultatele votului în numeroase circumscripții comunale. Nu intru în amănunte, pentru că presa locală a reliefat astfel de aspecte.
Tot în județul Neamț, turismul electoral a fost la el acasă, și aceasta, în pofida faptului că Legea electorală conține o serie de prevederi pentru limitarea acestui flagel.
Atât pentru situațiile de mită electorală, cât și pentru cele privind turismul electoral, PNL Neamț a lansat numeroase atenționări și a sesizat organele în drept. Din păcate, autoritățile nu au luat măsurile ce se cuveneau. Nici nu știu
dacă acest lucru trebuie să mă mire sau nu. De fapt, era previzibilă pasivitatea autorităților locale, pentru că în unele situații chiar ele au jucat un rol important în încălcarea legii. Atunci când la propunerea primarului în funcție consilierii PSD și PD-L din Roman votează cu „trei mâini” – exprimarea aparține unui consilier PD-L – tichete cadou pentru o anumită categorie profesională, deși bugetul primăriei nu prevedea sumele necesare, fapta se numește cadou electoral. Sau cum se poate numi – cazul a fost intens mediatizat – excursia în Basarabia pentru pensionari organizată de viceprimarul PD-L din mandatul trecut, Vasile Ouatu, nu tot cadou electoral?
Nici autoritățile electorale din circumscripție nu au reacționat la sesizările primite. PNL și alte două partide politice au contestat la Târgu Neamț președinții și locțiitorii celor 12 secții de votare pe motiv că erau angajați ai administrației locale, deci incompatibili pentru poziția pe care o dețineau. Demersul a fost respins categoric.
Peste câteva luni vom avea alegeri parlamentare. Primele pe sistem uninominal. Miza va fi mult mai mare decât la precedentele alegeri. Din această cauză va crește enorm și rolul „arbitrilor”, adică autoritățile locale și cele electorale.