Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 februarie 2016
other
Mircea Vasile Cazan
Discurs
Având în vedere că Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația în anulare formulată de președintele Consiliului Județean Sibiu, Ioan Cindrea, împotriva deciziei prin care a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare pentru că în mandatul său de deputat și-a angajat soția la biroul parlamentar, am încredere în corectitudinea și seriozitatea domnului Ioan Cindrea că-și va da demisia din funcția de președinte al consiliului județean.
Sunt convins că domnul Ioan Cindrea se va ține de cuvânt și se va întoarce la catedră, precum a promis, lăsând președinția partidului și a consiliului județean oamenilor tineri, de perspectivă, care pot schimba imaginea politicii românești.
Cred că domnul Ioan Cindrea nu va aștepta să înceapă demersurile Instituției Prefectului Sibiu pentru a-l demite din funcția de președinte al consiliului județean.
În cazul în care domnul președinte al Consiliului Județean Sibiu, condamnat definitiv la un an de închisoare cu suspendare, nu-și va da demisia, solicit, de aici, de la tribuna Parlamentului României, Instituției Prefectului Sibiu să facă demersurile necesare pentru a-l demite pe președintele consiliului județean, Ioan Cindrea.
Sentința instanței este definitivă și este normal ca prefectul județului Sibiu să emită de urgență ordinul pentru încetarea de drept a mandatului de președinte al consiliului județean al domnului Ioan Cindrea.
Temeiul legal îl reprezintă dispozițiile art. 15 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare, precum și dispozițiile art. 26 alin. (1) din Legea nr. 340/2004 privind prefectul și instituția prefectului.
Trebuie respectate prevederile legale în vigoare și, din aceste motive, așteptăm demiterea domnului Ioan Cindrea.
Post scriptum: săptămâna trecută, în plenul Camerei Deputaților, s-a blamat sistemul de vot electronic recent achiziționat, făcându-se trimitere la stafful tehnic ca fiind singurul responsabil de erorile sistemului.
Deși raportul comisiei care a analizat probele relevă clar faptul că sistemul de vot a funcționat în parametri corecți la voturile din zilele trecute, totuși, dacă conducerea Camerei Deputaților are dubii că sistemul de vot a dat rateuri, vă rog să-mi spuneți cine deține firmele „Avitech Co” și „ELTEK Distribution”, care au câștigat licitația prin care
s-a achiziționat sistemul de vot. Nu cumva domnul Sebastian Ghiță, care a câștigat licitația în timpul guvernării Ponta, în august 2015? Am să mai revin.
Vă mulțumesc pentru atenție.
Deputat Mircea Cazan, Mărginimea Sibiului.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.