Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 octombrie 2013
other · respins
Vasile Popeangă
Discurs
„Avem nevoie de o justiție ca la carte!”
O nouă sămânță de scandal a crescut în sânul USL având ca motiv justiția, aceeași justiție care a fost criticată, pe bună dreptate, de nenumărate ori, de toate părțile: politicieni, societate civilă, inclusiv de oamenii rămași cinstiți, imparțiali din sânul acestei puteri a statului.
Din păcate, de această dată, atacul către premier a venit din partea cui se aștepta acesta mai puțin: a celui care ar trebui să-i fie alături în această construcție politică în care și-au pus speranțele 70% din românii cu drept de vot din această țară. Este regretabil că, în cursa sa către președinție – unde, de altfel, noi am spus-o de nenumărate ori, PSD-ul îl susține necondiționat –, Crin Antonescu crede că, pe de-o parte, premierul nu mai are dreptul să opineze pe anumite
subiecte (bine că are Băsescu acest drept!), de parcă s-ar fi reinventat tabuurile, iar, pe de altă parte, se situează alături de ceea ce mai ieri dezavua cu voce tare, cu subiect și predicat.
A fost un moment jenant, iar foarte mulți din cei care au auzit discursul lui Crin Antonescu au spus că au rămas stupefiați văzând atât tema, cât și violența atacului acestuia împotriva premierului, știindu-l pe șeful liberalilor un om echilibrat și cu principii ferme – când Victor Ponta a zis, într-un sfârșit, ce zice un întreg popor de un deceniu încoace: ca băsismul să plece din justiție!
Poate domnul Crin Antonescu a uitat, dar am câștigat încrederea electoratului prin promisiunile făcute că vom da jos băsismul, fie el din puterea politică, fie din puterea economică, fie din puterea juridică, de peste tot! De ce uită șeful liberalilor că el însuși n-a fost deloc încântat când Băsescu a revenit la Cotroceni după ce l-a demis un popor întreg, dar șase așa-ziși înalți reprezentanți ai justiției românești s-au pus de-a curmezișul, c-așa au vrut mușchii lor – deși motivațiile se spune că ar fi cu totul altele?
Uită liderul liberal că nu bucuria a fost cea care l-a năpădit când a văzut cum procurorii lui Morar și ai doamnei Kövesi îi fugăreau pe săteni cu bibliile pe capota mașinilor, de au fost la un pas să pună oamenii câinii pe ei pe coclauri? A fost fericit șeful Senatului când a văzut că un om ca Daniel Morar, care a fost respins ca mod de judecată și acțiune chiar de către CEDO, a devenit șeful procurorilor DNA și acum se lăfăie pentru 9 ani la Curtea Constituțională?
Într-o opinie a lui Cătălin Predoiu, care a pierdut un nou bun prilej de a tăcea, știindu-se cât de valoroasă e tăcerea la români, acesta concluziona că „atacul lui Victor Ponta la procurori a omorât mii, poate zeci de mii de locuri de muncă”. A calculat, cumva, Crin Antonescu câte mii de locuri de muncă pierdem anual din cauza justiției băsiste, care ocrotește marea corupție, investitorii străini serioși nefiind amatori de dat șpăgi? S-au făcut sute de rapoarte ale corpurilor de control ale ministerelor, multe dintre ele aparținând liberalilor, dosare peste care procurorii băsiști au grijă să se aștearnă praful gros. Este mai fericit așa Crin Antonescu? E bine că, deși legea permite continuarea cercetărilor, procurorul Daniel Morar a decretat că dosarele lui Băsescu nu mai pot merge mai departe dacă el e președinte, iar acest „ordin de zi pe unitate” a rămas valabil și azi urmașilor săi? Dorește șeful liberalilor ca dosarele Flota, Casa din Mihăileanu și așa mai departe să rămână nelucrate până intervine prescripția? De ce oare?