Cornel Pieptea

„Avem o nouă Constituție”

Am să vă vorbesc astăzi despre atingerea unuia dintre dezideratele milenare ale României.

## Revizuirea Constituției a fost făcută!

Din fericire pentru bugetul de stat, și așa destul de slăbit, revizuirea Constituției a fost făcută fără a mai cheltui măcar un leu.

Comunitatea academică din sfera științei politice are în vedere, atunci când vorbește despre diferențele dintre o republică parlamentară și una prezidențială, câteva criterii majore: răspunderea politică a executivului, modalitatea de alegere a șefului executivului, caracterul procesului decizional din interiorul guvernului și, în fine, distincția dintre șeful statului și șeful guvernului.

Cu permisiunea dumneavoastră vă voi explica, pe rând, cu referiri stricte la cazul România, ce înseamnă fiecare dintre aceste criterii.

În privința răspunderii politice a executivului, țin să vă informez că Guvernul nu mai răspunde în fața Parlamentului, ci a președintelui. Astfel, cu ajutorul unei majorități parlamentare imorale, aflată la granița legalității, inițiativele Guvernului sunt adoptate după ce trec de filtrul Cotrocenilor. Atunci când Guvernul legiferează fără a mai avea avizul prezidențial rezultă ordonanțe haotice, contradictorii și, de cele mai multe ori, neconstituționale.

În paralel, dinspre Palatul Cotroceni se exercită o presiune publică constantă asupra posibililor miniștri remaniabili, anunțată prin „trompetele” partidului majoritar de guvernământ.

Un al treilea argument este reprezentat de încălcarea Constituției de către președinte, înfăptuită cu ocazia moțiunii de cenzură care a condus la demiterea Guvernului Boc și la instalarea Guvernului... tot Boc.

## Clar regim prezidențial!

Referitor la modalitatea de alegere a șefului executivului: într-un regim parlamentar, șeful executivului este desemnat prin votul Parlamentului. Ați simțit dumneavoastră, stimați

colegi, că după demiterea prin moțiune de cenzură a Guvernului Boc, voința liber consimțită și exprimată a Parlamentului a mai contat? Vă spun eu: nu, nu a mai contat. Până nu s-a votat ceea ce a dorit președintele, țara a rămas fără guvern legitim.

Într-un regim prezidențial, șeful executivului, adică președintele, este ales prin vot universal. Este șeful Executivului din România ales prin vot universal? Mulți dintre dumneavoastră se vor grăbi să răspundă că nu. De aceea, vă rog să reflectați la următorul aspect: ținând cont de comportamentul de subordonat al domnului Boc față de domnul președinte, nu cumva acesta din urmă este șeful Executivului? Nu este el ales prin vot universal? Ba da!

Clar regim prezidențial!

Prin prisma caracterului procesului decizional din interiorul Guvernului, conform științei politice, în regimul prezidențial decizia politică aparține exclusiv președintelui, miniștrii fiind un fel de consilieri cu rang mai înalt. Exact ca la noi, aici, în România.