Gheorghe Eugen Nicolăescu

„Blatul Bazac – Udrea, turnătorie la Parchet?”

Deși tema este reluată de mai multe ori, ea reprezintă o minciună grosolană, bazată pe dezinformare, pe prezentarea de jumătăți de adevăr și pe faptul că toți miniștrii trebuie să fie corupți în accepțiunea cuplului Bazac – Udrea.

Prin intermediul blondei colege, domnul Bazac transmite presei că sistemul informatic și informațional planificat a se introduce în spitalele din România nu este corespunzător și că s-au cheltuit banii degeaba și că el, mare apărător al banului public, a blocat contractul și că se luptă să ia banii înapoi. Totul este o diversiune grosolană, pentru că domnul Bazac nu a produs nicio probă, ci s-a străduit să inventeze probe și să-și justifice neputința de a închide robinetele cu bani publici.

Contractul de informatizare în cauză este din anul 2000, aprobat prin hotărâre de guvern, iar eu nu am făcut decât să-l îmbunătățesc, adică să cresc numărul de spitale incluse în contract, de la 7 la 14, și să asigur finanțarea potrivit modificărilor legislative intervenite între timp. Deoarece în minister nu există specialiști de nivel internațional în tehnologia informației, perfecționarea contractului s-a realizat cu o firmă de consultanță, selectată prin licitație publică, iar în piața de specialitate se spune că era cea mai bună din România la acea dată.

La preluarea mandatului, domnul Bazac s-a grăbit să facă un audit pe acest contract, cu o echipă de amatori, și a ajuns la concluzia că nu este bun contractul, neapelând la firma consultanță pentru a verifica măcar opinia unui profesionist. Evident că firma nu a fost întrebată, pentru că nu se dorea aflarea adevărului. Scopul era introducerea în viața publică a unor minciuni pe care să le prolifereze prietena sa de la turism de la tribuna Camerei Deputaților sau direct la o parte a presei, care răspunde prompt dărniciei acesteia.

Puteți constata că jurnalista de la „Academia Cațavencu”, care este generatoarea știrii, a scris un articol tendențios, cu interpretări răuvoitoare, care nu a consultat pe nimeni când a scris articolul, pentru că trebuia să fie o bombă, demersul său neavând nevoie și de o părere a pretinșilor hoți.

Halal deontologie profesională!

Adevărul este că acel contract este corect, este derulat în cea mai mare parte, dar actualul ministru nu l-a mai continuat

și evident că rămas pe drum produce pagube, însă nu din vina mea. Întotdeauna am susținut că este nevoie de un sistem informatic și informațional pentru a putea controla costurile din spitale și pentru a utiliza eficient banul contribuabilului.

Dacă exista o minimă dorință de sinceritate, se putea verifica imediat că sistemul din contract funcționează impecabil la mari clinici din Germania și Austria, numai în România nu putea funcționa, după părerea auditorilor domnului Bazac.

Dacă n-ar fi de plâns, ar fi de râs!