Georgian Pop

„Bugetul de stat pe anul 2012 – antisocial și antieconomic”

Bugetul de stat pe anul 2012 este unul antisocial și antieconomic. Proiectul a fost construit pe un deficit de 17,1 miliarde de lei, cu venituri de 95,65 miliarde de lei, în creștere cu 13,5% față de încasările prognozate, de 84,26 miliarde de lei și cheltuieli totale de 112,8 miliarde de lei, similare cu nivelul din 2011. Din punctul nostru de vedere, cifrele sunt nerealiste. Încasările la bugetul de stat sunt supraevaluate, mizându-se pe 4 miliarde de euro creșterea PIB, de la 548 de miliarde de lei, la 575 de miliarde de lei și pe încasări din TVA de 49,65 miliarde de lei, față de 46,8 miliarde de lei, cât au fost în acest an.

Numim acest buget unul antisocial pentru că, în continuare, va urma un an foarte greu pentru populație.

Guvernul nu ține seama de scăderea dramatică a nivelului de trai și nu ia nicio măsură de creștere a veniturilor. Pensiile vor fi înghețate anul viitor, în pofida prevederilor legislative care stipulau indexarea lor. Bugetarii nu au nici ei speranțe de creșteri salariale, nici măcar pentru a doua parte a anului viitor. Este evident că toate aceste măsuri, pe fondul scumpirilor ce se anunță constant în ultima vreme, nu vor duce decât la o scădere și mai accentuată a nivelului de trai. Iată de ce bugetul este unul antieconomic. Veniturile scăzute ale populației vor avea un impact negativ asupra consumului intern și, în consecință, și pentru sectorul de producție.

Domenii care ar trebui să se bucure de finanțări considerabile vor avea anul viitor bugete diminuate: bugetul educației scade de la 8,9 miliarde de lei la 8,7 miliarde de lei, cel al justiției de la 2,2 la 2,1 miliarde de lei, cel al Ministerului Administrației și Internelor de la 9,5 la 7,8 miliarde de lei, iar cel al culturii de la 795 la 600 milioane lei. Și Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale va avea un buget diminuat de la 15,9 miliarde lei la 14,97 miliarde lei, scădere cauzată de reducerea sumelor aferente contribuției naționale la fondurile externe nerambursabile postaderare (FEADR și FEP) la nivelul de 5%, precum și reducerea sumelor aferente împrumuturilor acordate fondurilor de garantare, în vederea garantării creditelor acordate beneficiarilor proiectelor cu finanțare din FEN. În aceste condiții, cum am mai putea vorbi de promovarea agriculturii ca sector prioritar pentru România? În același timp, și în plină criză, Administrația Prezidențială beneficiază de o creștere de la 28,8 la 29,6 milioane de lei.

Proiectul de buget de stat pe anul 2012 nu are o filozofie îmbunătățită față de cel al anului 2011 sau de cel din 2010. În continuare, Guvernul nu are o viziune care să pună bazele unei dezvoltări durabile și sustenabile a României. Este un buget care nu asigură decât o modestă supraviețuire pentru o parte a populației, iar pentru cealaltă parte înseamnă un trai cu multe constrângeri și sacrificii.