Nicolae Ciprian Nica

În continuare dau citire raportului Comisiei juridice.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată prin adresa nr. 1.040 a Biroului permanent, înregistrată sub numărul 4c/11/1051 din 11 octombrie 2014, cu scrisoarea ministrului justiției, domnul Robert Marius Cazanciuc, referitoare la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de încuviințare a arestării preventive a domnului deputat Ion Diniță, formulată în Dosarul nr. 49/P/2014 al Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov, pentru a fi examinată și pentru a întocmi raportul ce urmează a fi dezbătut de plenul Camerei Deputaților.

În conformitate cu prevederile art. 195 alin.(3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au analizat solicitarea Biroului permanent privind cererea ministrului justiției, domnul Robert Marius Cazanciuc, referitoare la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de încuviințare a arestării preventive a domnului deputat Ion Diniță.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, în temeiul prevederilor art. 53 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, ca lucrările comisiei să fie secrete și, de asemenea, votul să fie secret.

Domnul deputat Ion Diniță, însoțit de avocat, a participat la ședința comisiei și și-a prezentat punctul de vedere cu privire la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov.

Domnul deputat Eugen Nicolicea, în timpul dezbaterilor, a menționat considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 319/2013 referitoare la faptul că cererea ministrului justiției trebuie să fie motivată în fapt și în drept.

În urma luărilor de cuvânt și a punctelor de vedere exprimate de membrii comisiei, precum și de domnul deputat Ion Diniță, s-a trecut la procedura de vot secret cu buletine de vot.

În urma numărării voturilor valabil exprimate, domnul deputat Nicolae Ciprian Nica, președintele comisiei, a prezentat rezultatul votului, după cum urmează: 9 voturi pentru încuviințarea arestării preventive a domnului deputat Ion Diniță, 13 voturi împotriva încuviințării arestării preventive a domnului deputat Ion Diniță, un vot nul.

În temeiul art. 195 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, hotărârea comisiei se adoptă prin votul majorității membrilor acesteia.

Membrii Comisiei juridice constată că nu a fost întrunit numărul necesar de voturi prevăzut de Regulamentul Camerei Deputaților pentru adoptarea unui raport privind aprobarea cererii ministrului justiției, domnul Robert Marius Cazanciuc, referitoare la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție privind încuviințarea arestării preventive a domnului deputat Ion Diniță.