Laurențiu Dan Leoreanu

## Bună dimineața tuturor!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică este legată de răspunsul autorităților în cazul calamităților naturale.

Răspunsul autorităților la furtuna din vestul României de săptămâna trecută poate fi rezumat foarte simplu printr-o declarație revoltătoare a premierului Mihai Tudose: „Asta e. Ce să facem? Să dăm o lege să nu mai bată vântul?”

Facem comisii de anchetă pentru toate răfuielile politice ale PSD, dar nu facem comisii de anchetă pentru lucruri cu adevărat importante, cum ar fi, de exemplu, responsabilii pentru răspunsul autorităților la furtuna de săptămâna trecută din vestul României. De exemplu, sunt mulți cei care spun că nu au fost primite avertizările de vreme rea în teritoriu. Apar câteva întrebări. Când a transmis ANM avertizările Ministerului Afacerilor Interne? Ministerul Afacerilor Interne le-a transmis mai departe, în teritoriu, așa cum trebuie? Aș vrea să reamintesc că la începutul anului, în timpul protestelor de stradă, ministrul de interne, Carmen Dan, a susținut că mesajele pe care SRI le-ar fi transmis Ministerului Afacerilor Interne, prevenind că se apropie indivizi cu potențial violent de Piața Victoriei, nu erau semnate și, prin urmare, nu au fost luate în serios. Reamintesc că ISU nu are doar atribuții de intervenție, ci și atribuții de prevenire.

Ar fi fost important să aflăm dacă instituțiile statului și-au făcut bine treaba și cine sunt vinovații pentru faptul că, ca urmare a furtunii din Timiș, am înregistrat zeci de răniți și au murit opt oameni. Dacă am fi avut un uragan categoria 5, cum am văzut în Statele Unite, acum două săptămâni, care ar fi fost consecințele? Este evident că avem nevoie de un sistem de avertizare rapidă a populației, dar și de perfecționarea procedurilor de management integrat al situațiilor de criză.

Pe de altă parte, în decurs de câteva zile am avut de-a face și cu reacția fix inversă a autorităților publice locale, care au exagerat, așa cum spun mulți observatori, din rațiuni electorale. Bucureștiul a fost complet blocat, părinții au fost speriați să vină să își ia copiii de la școală, totul pentru o ploaie de vară. Dincolo de faptul că această decizie a primarului Gabriela Firea miroase de la distanță a acțiune de PR, este clar că inclusiv administrația locală a Bucureștiului este complet panicată și nepregătită.

E dramatic că reacționăm doar când mai avem o tragedie. În vestul României au murit opt oameni și de-abia acum vorbim despre un sistem de avertizare a populației. Am vorbit și am luat măsuri împotriva incendiilor doar după tragedia de la Colectiv, am gestionat problema câinilor maidanezi doar după ce un băiețel a murit sfâșiat în parc. O să vorbim despre consolidarea clădirilor cu risc seismic doar după ce vom avea un cutremur de 7 grade?

Avem nevoie urgentă de un sistem de alertare, nu doar pentru furtuni, ci și pentru incendii, accidente cu impact major, cutremure, dezastre naturale. Și trebuie să ajungem la un compromis politic rapid asupra implementării acestuia, pentru că prețul pentru orgoliile politice în acest caz se va număra în vieți omenești.