Octavian Marius Popa

Bună ziua, doamna președinte! Domnilor colegi,

Eu o să prezint foarte repede – nu vreau să vă mănânc timpul – două amendamente, care sunt similare. Este vorba de poziția 96 și de poziția 98, anexa nr. 3/23.

Cele două articole au ceva în comun. Este vorba de finanțarea, la punctul 96, cu suma de 15.986 mii lei pentru un obiectiv „Consolidare și supraînălțare dig de apărare a Dunării, al localității Turcoaia”.

Vreau să precizez de la început că terenul respectiv, nu știu prin ce împrejurare, și într-un caz și în altul, ca să nu mă repet, aparține primăriei. Cum? N-aș putea să vă fac istoria, care a făcut și studiul de fezabilitate pentru această lucrare.

De asemenea, vreau să vă atrag atenția că, în anul 2007, a fost o rupere de dig în zonă, nu în localitatea respectivă, într-o altă localitate, cu primar PNL-ist pe atunci, PD-L-ist astăzi, și în urma acelei ruperi de dig, în care, din fericire, nu s-au pierdut și vieți omenești, au fost distruse aproape 200 de case, care au fost reparate cu bani de la multhulitul Guvern Tăriceanu.

Eu, unul, cred că poate ar trebui să avem înțelepciunea să consolidăm aceste diguri, este vorba de cel din Turcoaia și de cel din Mahmudia, ca să nu aplicăm proverbul românesc: „Scump la tărâță și ieftin la făină”.

Cel de-al doilea amendament privește tot un dig, o consolidare de faleză, la poziția 98, și este vorba de amenajarea tot a unui dig de apărare pentru comuna Mahmudia din județul Tulcea.

Respingerea amendamentului nu are niciun fel de temei, se spune că nu este clară sursa de finanțare. Sursa de finanțare a fost foarte clară.

De asemenea, la motivație, pe de altă parte, se contrazice ideea în baza căreia s-a respins, pentru că se spune clar că se pot finanța pe planuri multianuale aceste lucrări de apărare împotriva inundațiilor.

Eu vreau să vă spun, însă, un singur lucru: pe de o parte, având în vedere faptul că aceste diguri au depășit perioada de timp în care trebuia să se intervină cu lucrări, oricând se pot produce, în această primăvară, situații neplăcute cu spargerea digului și cu distrugeri importante de valori, dar, dincolo de valori, mai presus de toate, așa cum cred că suntem cu toții de acord, mai ales când apărem pe posturile de televiziune, pot să apară pierderi importante de vieți omenești.

Vreau să vă spun că ruperea digului de la Ostrov s-a produs în câteva fracțiuni de secundă. De aceea, aș vreau să vă aplecați cu toată atenția. Și, ca ultim argument, vreau să vă spun că aceste două comune poate ar fi găsit și singure niște surse de finanțare pentru asemenea lucrări, dacă nu ar fi avut niște obstrucții în dezvoltarea economică, obstrucții, practic, impuse tot de Ministerul Mediului prin introducerea în zona siturilor „Natura 2000”, situri care nu mai permit

valorificarea la valoarea reală a potențialului economic, constând în vânt și piatră, cele două bogății ale Dobrogei. Vă mulțumesc.