Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 aprilie 2014
final vote batch · respins
Maria Andreea Paul
Discurs
## Bună ziua!
Sigur că România avea obligația de a transpune în legislația românească aceste reglementări europene dedicate întreprinderilor mici și mijlocii. Dați-mi voie însă să vă semnalez că partea de schimbări preconizate din actul normativ nu face altceva decât să prezinte care este rolul inițiativei europene și importanța Small Business Act și reia informațiile deja cunoscute. Aici ar fi trebuit să aflăm ce intenționează Guvernul român să facă prin transpunerea Small Business Act în legislația românească, dar nu se indică care sunt obstacolele din legislația românească care vor fi îndepărtate prin implementarea Small Business Act. Sunt numai abordări normative, care spun, de fapt, ce ar fi trebuit să aducă prezentul act normativ.
De pildă, citez: „În virtutea principiului 3, care presupune definirea regulilor după principiul «gândiți mai întâi la scară mică», UE și statele membre ar trebui să elaboreze norme în conformitate cu acest principiu”, dar nu le regăsim nicăieri. Ba, mai mult decât atât, la impactul acestui act normativ, la modificări normative avute în vedere, măsuri normative necesare pentru aplicarea prevederilor actului normativ, Guvernul Ponta ne spune: „Nu este cazul.” La fel, regăsim și impactul macroeconomic absent pe următorii patru ani și asupra PIB-ului, și asupra locurilor de muncă, și asupra întreprinderilor mici și mijlocii.
Sau un alt principiu european: „Reglementarea inteligentă trebuie să devină o realitate pentru IMM-urile europene.”
Haideți să vedem cum arată impactul macroeconomic definit de Guvernul Ponta. Citez: „IMM-urile...” – fiți foarte atenți, pentru că ridicolul formulării depășește orice limită! –, „IMM-urile funcționează în medii locale foarte diferite, fiind ele însele de natură foarte diversă.”
Măi, oameni buni, asta înseamnă definirea unei politici publice pentru întreprinderile mici și mijlocii? Continui: „Politicile publice care vizează nevoile IMM-urilor trebuie, prin urmare, să țină seama pe deplin de această diversitate.”
Dragi colegi, ați citit acest proiect de lege? Dați-mi voie să citesc. Cred că acest proiect de lege a preluat, de fapt, un act normativ redactat de doamna ministru Grapini, pentru că are greșeli gramaticale.
La punctul 2 „Impactul asupra mediului de afaceri”, citez: „Rolul întreprinderilor mici și mijlocii în societate va deveni din ce în ce mai important, în calitatea lor de creatoare de oportunități de angajare.”
Oameni buni, vă rog frumos, citiți proiectele de lege înainte să le adoptați, pentru că ele sunt mai necesare ca oricând!
Așadar, nu ne spune ce măsuri sunt avute în vedere nici pentru sprijinirea nevoilor de finanțare și de inovare ale
întreprinderilor mici și mijlocii, nici pentru dezvoltarea educației antreprenoriale sau pentru simplificarea administrativă, deși acestea sunt menționate în document cu imperativul „este necesară reglementarea”.