Ștefan Bucur Stoica

## Bună ziua, stimați colegi!

Pe procedură intervin, pentru că, cum sună proiectul de hotărâre a Parlamentului, doresc să vă spun că n-am fost, ca deputat, în nicio situație de incompatibilitate, ci hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție face referire la o situație anterioară, din 2011, când am fost declarat incompatibil... consilier județean cu calitatea de director al unei direcții regionale de drumuri și poduri, un caz anterior mandatului de deputat.

Vizavi de solicitarea dumneavoastră de introducere a acestui punct pe ordinea de zi, spun că nu are temei juridic pentru că Comisia juridică, de disciplină și imunități nu a exprimat un punct în acest sens, sunt niște opinii. Și dânșii chiar la un moment dat sugerează că textul de lege ar trebui modificat.

Iar vizavi de procedură, vreau să vă spun că în Regulamentul Camerei Deputaților... și în Statutul deputaților și al senatorilor se prevede clar că, în caz de incompatibilitate, dacă veți lua această decizie, va trebui hotărâre de vot cu bile, și nicidecum de a lua act cu cvorumul Parlamentului.

Vă mulțumesc.

Consider că acest punct la ordinea de zi..., eventual, dacă dumneavoastră ați forța introducerea, pentru că am înțeles că dumneavoastră ați luat act de hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție, vreau să vă spun că plenul Parlamentului ia act, eventual, nu dumneavoastră, personal.

Și vreau să solicit ca acest punct să treacă din nou la Comisia juridică, pentru a da un punct clar pentru această speță.

Repet, pe perioada mandatului de deputat, nu am fost într-o situație de incompatibilitate. Sunt în aceeași speță ca a domnului Diaconu Mircea, în care juriștii ANI au solicitat încetarea mandatului și, după cum bine știți, Curtea de Apel București, în 14 octombrie, a respins solicitarea ANI.

Vă mulțumesc.