Dragoș Petre Dumitriu

Ca de obicei, colegii de la UDMR demonstrează multă înțelepciune. Pentru că și eu am întrebat ce ar trebui făcut cu această moțiune. Ar trebui cumva să fac precum reprezentantul Partidului România Mare și să preiau texte, paragrafe exacte, integrale din moțiune? Ar fi trebuit să fac precum reprezentantul Guvernului și să spun că totul e roz? Să uit că singurul, probabil, intelectual de rasă din Guvernul liberal, din păcate nu cel de la cultură, și nici cel de la învățământ, e ministrul Varujan – recunoaște de fiecare dată că totul nu este chiar atât de bine și că este loc și de mai bine – sau ar fi trebuit, poate, să fac precum reprezentantul Partidului Democrat și, după ce patru ani de zile nu m-a interesat problema termoficării – și mă refer aici la activitatea oficială, interpelări, inițiative legislative –, acum, dintr-o dată, în prag de campanie electorală, să mă trezesc că citesc un text, iarăși, similar cu moțiunea, care dovedește cât de mult țin eu la cetățenii afectați de criza din termoficare?

Și, mai mult, este vorba de această instituție a moțiunii simple, căzută complet în derizoriu, din păcate.

Cu toate că am avut parte de o intervenție extrem de doctă din partea domnului Iulian Iancu, rezultatul acestui vot va fi nul, chiar dacă moțiunea va fi votată, sau chiar dacă nu va fi votată. De aceea, voi începe prin a vă spune că noi, cei din Partidul Conservator, nu vom vota această moțiune în niciun fel, pentru că ea, practic, nu contează, și mai ales nu contează în condițiile în care partidul care a depus-o, ca și cei care-l susțin, dar mai ales partidul care a depus-o a avut o parte importantă în crearea situației dezastruoase în care se află sistemul de termoficare și tot ce este legat de el.

Nu vom vota și pentru că nu putem fi de partea unui guvern care ignoră faptul că s-au deturnat fonduri importante destinate reparării acestui sistem, faptul că s-a dat o ordonanță prin care se acoperă 45% din cheltuieli și așa mai departe. Nu este nici un cadou și nici măcar un ajutor: este pur și simplu o slabă compensare pentru pierderile din rețea pe care le suportă populația, pierderi care trebuiau remediate prin lucrări serioase. Dar, din păcate, fondurile deturnate despre care vorbeam s-au dus în direcții mult mai vizibile din punct de vedere electoral.

Și atunci, scuzați-mă, ce vreți să votăm acum?

Sigur, faptul că soția unui important lider democrat a gestionat această agenție de reglementare care afectează și sistemul acesta de termoficare, faptul că dânsul este semnatar, asta nu înseamnă că o parte din cele scrise aici, în moțiune, nu sunt adevărate.

Dar, repet, nu cred că este cazul acum să ne aplecăm asupra acestei ipocrizii populiste fără niciun fel de rezultat, pentru că dacă era vorba să fim atrași către un demers politic, atunci acest demers trebuia să aibă continuitate timp de patru ani și, timp de patru ani, reprezentanții cu putere ai acestor partide care astăzi vin cu moțiunea trebuiau să fi demonstrat că într-adevăr sunt interesați de situația cetățenilor, nu acum, în prag de campanie electorală. Vă mulțumesc.