Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 mai 2015
other · retrimis
Nicolae Ciprian Nica
Aprobarea modificării ordinii de zi
Discurs
Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. La art. 4[5 ] de la numărul curent 45, dintr-o eroare materială a apărut: „Descrierea imobilelor din documentele tehnice ale cadastrului constituie o modalitate de punere în concordanță a situației tehnice a imobilului cu situația juridică cuprinsă în actele juridice.” Și acum ajungem la teza finală: „În caz de discrepanță, descrierea conținută în actele juridice nu trebuie să fie corectată prin hotărâre judecătorească...” și textul curge mai departe.
Formula corectă este: „În caz de discrepanță, prevalează situația tehnică identificată în urma măsurătorilor efectuate.”
Am făcut această mențiune la comisie tocmai pentru a elimina iarăși necesitatea ca petentul să se adreseze instanței, ci problema să se rezolve cu ajutorul cadastrului și a celor care efectuează măsurătorile la fața locului, pentru că situația reală este, de fapt, cea care se găsește în teren. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.