Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2011
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Marian Neacșu
Discurs
„Câteva concluzii simple despre organizarea și managementul educației naționale”
Anul acesta, examenul național al bacalaureatului a probat un nivel foarte slab de pregătire a tinerilor absolvenți de licee, un lucru știut de toată lumea, dar o noutate pentru Ministerul Educației. Modul de organizare a examenului de bacalaureat a fost unul mai strict decât în ceilalți ani, iar ministrul educației consideră drept o reușită acest lucru normal. În același timp, sunt surprins că Ministerul Educației adoptă o atitudine triumfătoare și nu se consideră responsabil pentru starea dezastruoasă a educației – în speță, cea preuniversitară. Pe bună dreptate, Ministerul Educației a fost comparat cu un medic de familie bucuros că a descoperit boala letală a pacientului său, pe care anterior nu l-a consultat mai mulți ani.
În condițiile în care, în ultimii ani, chiar PDL, partidul domnului Daniel Funeriu, a guvernat țara și a organizat educația națională, eu consider că domnul ministru ar trebui să își asume sincer acest eșec național – faptul că tinerii candidați au eșuat în proporție de 54% înseamnă un eșec al sistemului școlar preuniversitar, care a fost impregnat politic de culoarea portocalie până la nivelul directorilor de școli, începând cu anul 2005, atunci când PDL, partidul domnului Funeriu, a ajuns la putere.
De asemenea, din moment ce după doi ani de mandat domnul ministru Funeriu se autofelicită pentru rata de promovare slabă la examenul național de bacalaureat, dumnealui trebuie să răspundă și pentru faptul că majoritatea celor 118.147 candidați eșuați sunt aruncați pe piața muncii fără să aibă vreo calificare profesională. S-a ridicat în mod corect problema: cine răspunde pentru sutele de milioane de euro cheltuiți pentru a produce o sută de mii de șomeri? În lipsa unui loc de muncă, acești tineri vor depinde de stat pentru ajutoare sociale, iar în anul 2012, „proștii” lui Funeriu vor avea dreptul de a vota, teoretic, așa cum le dictează conștiința.
Domnul ministru Daniel Funeriu se laudă cu intransigența, dar opinia publică a aflat că la examenul de bacalaureat din acest an la nivelul țării au existat destule unități școlare fără sisteme de supraveghere video, aspect pentru care ministrul educației nu se consideră răspunzător. Domnia Sa nu se consideră răspunzător pentru conținutul programelor școlare încărcate, nici pentru comasarea aberantă a școlilor pentru economisire, nici pentru salariile mici ale cadrelor didactice. Cât despre corupția din învățământ, domnul ministru Funeriu consideră că toți profesorii sunt suspecți și îi amenință ca pe vameși cu descinderile poliției. Așa se explică arestarea recentă a unui profesor în fața elevilor săi doar pe baza unei plângeri fictive făcute de o elevă sub un nume fals.
Scăpând de sub ochiul vigilent al asistentei sale de la minister, care să îi șoptească răspunsuri corecte, domnul Daniel Funeriu se lansează într-o serie necontrolată de declarații publice și emite recent afirmații jignitoare la adresa românilor, dumnealui apreciind că ultimele 15-20 de generații de absolvenți au fraudat examenele școlare. Mă întreb de unde știe dumnealui atât de bine ce a făcut fiecare elev în ultimii 20 de ani – că doar nu a stat cu ei în bancă – și cine îi permite să jignească oameni pe care nu îi cunoaște. Printre cei insultați de domnul Daniel Funeriu sunt și mulți copii performanți, care au ales să plece în străinătate tocmai din cauza lipsei de perspectivă din România ultimilor ani, guvernată de PDL și de domnul Traian Băsescu.