Viorel Vasile Buda

„Chiar și plecat din fruntea ministerului, Daniel Funeriu tot mai dăunează învățământului”

Timp de doi ani de zile am criticat activitatea lui Daniel Funeriu de la Ministerul Educației și Cercetării. Din păcate, realitatea mi-a dat dreptate. Și după ce a plecat din fruntea ministerului, urmele lui Daniel Funeriu sunt încă vizibile, iar efectele acțiunilor lui sunt resimțite acut.

Tot haosul provocat de așa-zisa clasă pregătitoare se datorează exclusiv lui Daniel Funeriu, care, prin așa-zisa reformă a educației, a lăsat o moștenire care va face viață grea nu doar urmașului său PDL-ist, ci și ministrului care va prelua portofoliul după alegerile din noiembrie anul curent.

Daniel Funeriu și-a făcut o ambiție din înființarea acestei clase pregătitoare, dar nu s-a consultat cu nimeni în acest sens. Dacă s-ar fi consultat cu părinții, ar fi aflat că peste 60% nu sunt de acord cu această clasă pregătitoare. Dacă s-ar fi consultat cu directorii de școlii, sunt convins că și cei care își etalează la vedere carnetul portocaliu de partid i-ar fi spus că, în momentul actual, școala – mă refer la modul general – nu este încă pregătită, în special din punct de vedere tehnic și logistic, pentru includerea în sistem a acestei clase pregătitoare. De discuții cu liderii de sindicat nu mai vorbesc, pentru că orice idee venită din zona sindicatelor a fost respinsă de către Daniel Funeriu.

Nu în ultimul rând, chiar un apropiat al lui Daniel Funeriu, mă refer la un fost ministru pus de PD în fruntea învățământului, actualmente șeful Comisiei prezidențiale pe educație, Mircea Miclea, și-a manifestat o relativă atitudine critică față de heirupismul lui Funeriu. „În ce privește clasa pregătitoare, trebuie spus că ministrul Funeriu a amânat destul de mult. Această decizie putea fi luată din iunie sau iulie 2011. Sunt sigur că, cu anumite deficiențe, se va pune în practică clasa pregătitoare anul viitor”, a declarat la un post TV de știri Mircea Miclea.

Daniel Funeriu a dat undă verde clasei pregătitoare, fără să existe în prealabil o informare privind numărul de elevi care o vor frecventa. O dovadă mai mare de lipsă de profesionalism nici că poate exista. Daniel Funeriu nu a luat în calcul că elevul din această clasă pregătitoare va fi un copil aflat la mijlocul drumului dintre grădiniță și școala primară și că necesită un alt mod de supraveghere și îngrijire și nu se știe dacă personalul didactic care se va ocupa de el este instruit pentru respectivele particularități.

Nu în ultimul rând, Daniel Funeriu nu a comandat un studiu amplu pentru a vedea care va fi comportamentul copilului în această etapă intermediară – și artificială, adaug eu – a vieții lui.

De faptul că din cauza lipsei efective de spațiu mulți copii vor fi obligați să parcurgă – în București, în special, dar și în orașele mari – distanțe mari până la școală, a tras semnale de alarmă inclusiv presa favorabilă puterii, dar, evident, Daniel Funeriu nu a fost deloc sensibilizat.