Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 mai 2008
procedural · respins
Eckstein Kovács Péter
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Eckstein Kovács Péter:**
## Mulțumesc, doamnă președinte.
Eu cred că această cerere de reexaminare este parțial motivată. Pe de o parte, intenția Guvernului de a stopa practica de a da denumiri de asociații și de fundații care îi bagă pe oameni în ceață – că este Asociația „Universitatea Dunărea de Jos”, și atunci nu mai știi dacă este vorba despre o unitate de învățământ sau dacă este vorba despre o asociație neguvernamentală – este una absolut lăudabilă, bună și trebuie să creăm un cadru legal. Pe de altă parte, și obiecțiunile făcute de Președinția României au o noimă, respectiv libertatea de asociere este o libertate fundamentală a omului în Europa și în România, în special, și aici cred că ar trebui să avem o listă a denumirilor care sunt ocrotite și care nu pot să fie cuprinse în denumirea unei asociații sau fundații. Cred că ar trebui, într-adevăr, să reglementăm mai amănunțit pentru a nu permite ca... Are dreptate doamna secretar de stat, nu este vorba de un funcționar, este vorba de un judecător care decide până la urmă..., dar această libertate cred că ar trebui să fie protejată.
Pe de altă parte, acest termen de șase luni, în care instituții sau asociații și fundații în cauză trebuie să-și schimbe denumirea, mi se pare că este iarăși discutabil. Sunt asociații și fundații care au făcut nume și renume din activitatea lor și brandul, numele, este o componentă importantă și cred că, pe baza principiului drepturilor câștigate, acestea ar trebui să-și poată păstra denumirea. Ca atare, eu, personal – nu vorbesc în numele Grupului parlamentar al UDMR –, cred că această cerere de reexaminare ar merita să fie revăzută în comisie.
## **Doamna Norica Nicolai**
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.