Monitorul Oficial·Partea II·30 decembrie 2006
other
30. Máté András Levente
deputat U.D.M.R., Circumscrip˛ia electoral„ nr. 13 Cluj
Máté András Levente, deputat U.D.M.R., Circumscrip˛ia electoral„ nr. 13 Cluj
Discurs
Con˛inutul Óntreb„rii:
Practica neunitar„ a organelor fiscale — exces de putere
Din r„spunsul nr. 53708 din 27.11.2006 dat de c„tre domnul ministru Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu la Óntrebarea mea referitoare la aplicarea dispozi˛iilor legale referitoare la impunerea taxei pe valoarea ad„ugat„ Ón cazul societ„˛ilor agricole am Ón˛eles c„ ministerul nu dore∫te s„ ia nicio m„sur„ Ón vederea remedierii situa˛iei,
l„s‚nd pe seama instan˛elor judec„tore∫ti rezolvarea unor asemenea diferende. Or, Ministerul Finan˛elor este singurul Ón m„sur„ s„ tran∫eze situa˛ia, contribuind la aplicarea unitar„ a legisla˛iei fiscale, mai ales Ón condi˛iile Ón care, a∫a cum a˛i ar„tat dumneavoastr„, nici practica Ón materie fiscal„ a instan˛elor judec„tore∫ti nu este unitar„.
A∫ dori s„ men˛ionez c„ situa˛ia adus„ Ón fa˛a dumneavoastr„ nu este un caz special, toate societ„˛ile agricole care Ó∫i desf„∫oar„ Ón mod efectiv activitatea Ón acest domeniu fiind afectate de practica organelor fiscale.
Totodat„ nu se poate concepe ca persoana al c„rei drept sau interes legitim a fost nesocotit prin practica organelor fiscale s„ se adreseze instan˛elor judec„tore∫ti ori de c‚te ori organele abilitate prin lege stabilesc obligativitatea de plat„ a taxei pe valoarea ad„ugat„. Chiar dac„ Ón spe˛„ nu se poate vorbi despre autoritatea de lucru judecat, hot„r‚rile judec„tore∫ti invocate tran∫eaz„ situa˛ia de drept ∫i statueaz„ Ón mod neechivoc c„ societ„˛ile agricole, Ón cazul opera˛iunilor de acordare de produse agricole membrilor asocia˛i pe baz„ de borderou, nu sunt supuse pl„˛ii TVA. L„s‚nd situa˛ia a∫a cum se prezint„ Ón momentul de fa˛„, persoanele vizate trebuie s„ se adreseze instan˛elor judec„tore∫ti ori de c‚te ori organele fiscale interpreteaz„ legea Ón sensul obligativit„˛ii pl„˛ii TVA. Dac„ organele fiscale Ó∫i men˛in aceast„ pozi˛ie contribuabilul va trebui s„ se adreseze instan˛ei de judecat„ trimestrial, ceea ce Ón mod evident reprezint„ un exces de putere.
Av‚nd Ón vedere cele expuse mai sus, formulez urm„toarele Óntreb„ri:
1. De ce nu exist„ interes pentru a uniformiza practica organelor fiscale locale?
2. De ce este nevoie ca situa˛ia s„ fie tran∫at„ de fiecare dat„ de c„tre instan˛ele judec„tore∫ti?
3. Cine Ó∫i va asuma r„spunderea Ón cazul unor condamn„ri repetate?
Solicit r„spunsul Ón scris.
## Máté András Levente,
deputat U.D.M.R.
Nr. 2314A/13.12.2006
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.