Petru Călian

„Controversata ANI”

Prin declararea de neconstituționalitate a unor articole din legea după care funcționează Agenția Națională de Integritate, societatea civilă poate pierde o formă importantă de control transparent asupra averilor. Drumul european pe care s-a înscris România în ceea ce privește transparența și controlul averilor demnitarilor s-a surpat la câțiva ani de la „asfaltare”.

Trebuie reamintit faptul că adoptarea unui mecanism eficient de verificare a declarațiilor de avere a constituit o recomandare constantă a Uniunii Europene de-a lungul procesului de aderare a României la UE. Acest fapt a fost consemnat și în documentul de poziție comună al Uniunii pe domeniul justiție și afaceri interne. Una dintre recomandările Grupului Statelor Anticorupție al Consiliului Europei, ca urmare a evaluării din 2005, se referea la necesitatea îmbunătățirii mecanismului de verificare a averilor și conflictelor de interese.

Obiectivul de combatere a corupției prin mijloace administrative a condus la înființarea unei astfel de instituții,

instituție de care România ar fi avut nevoie imediat după Revoluție.

ANI este rodul transpunerii angajamentului în procesul de integrare europeană. Consider necesară și urgentă repunerea în funcție, bineînțeles în limite legale și constituționale. Funcționarea Agenției Naționale de Integritate este afectată de anumite neajunsuri legislative care pot fi corectate și nicidecum nu putem accepta renunțarea la o instituție al cărei principiu fundamental este transparența. Decizia Curții Constituționale reprezintă o demonstrație tristă pentru evoluția României. Ne întoarcem în urmă cu câțiva ani când încercam să punem bazele unei instituții funcționale și active care să urmărească traseul banului public. Fie în Parlament, fie prin ordonanță de urgență, sunt convins că se va găsi formula care să permită funcționarea constituțională și pe termen lung a ANI.

Instituția ca atare nu s-a bucurat niciodată de o prea mare simpatie, deși, paradoxal, ultimul raport de monitorizare al CE laudă rezultatele ANI, calificate drept „încurajatoare”.

Ne declarăm un stat democrat și european, dar acționăm prin gesturi de neînțeles: fac referire aici și la CNSAS, care pe principiul dominoului trage după el soarta ANI.

E nevoie de o mobilizare generală pentru salvarea singurei instituții care a avut curajul de a-și duce la bun sfârșit anchetele controversate. A fost atins standardul de integritate din spațiul public pentru care am luptat ca stat membru al UE. Să nu uităm că această decizie ar putea atrage după sine consecințe usturătoare, precum aderarea la spațiul Schengen sau accesarea fondurilor europene. Nu ne permitem într-un asemenea moment să riscăm eșecul unor reforme și progrese ale României pe plan internațional.

Reacțiile interne și externe de revoltă apărute în urma deciziei Curții Constituționale, nu pot rămâne la nivel de idee, ci trebuie căutată și aplicată o măsură concretă și viabilă de redresare a instituției.