Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 aprilie 2011
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Eugen Constantin Uricec
Discurs
„Creșterea economică și percepția publică”
Este mai mult decât hilar că întreaga opinie publică, oamenii politici aflați în opoziție sau pseudoanaliști economici și-au tot dat cu presupusul asupra a ceea ce se va întâmpla pe 31 martie 2011 din perspectiva indicatorilor macroeconomici.
Așa cum la ultima eclipsă de soare sau, mai recent, în anul 2010, se aștepta la o anumită dată și oră sfârșitul omenirii, tot de aceeași manieră s-a creat falsa impresie că pe 31 martie 2011 la orele 24.00 se va întâmpla ceva deosebit din punct de vedere economic.
Cei care au generat astfel de așteptări legate de o dată sunt fie ignoranți, fie, și mai rău, rău-intenționați. Mulți dintre Domniile Lor nu sunt cu siguranță ignoranți. Oricine a frecventat, măcar și la fără frecvență, un curs introductiv de economie ar fi știut că activitățile economice sunt caracterizate de ciclicitate.
De asemenea, ar fi aflat că întreaga dezbatere legată de data de 31 martie 2011 este una tehnică și că aceasta se referă la faptul că fie intrarea în recesiune, fie reluarea creșterii economice se judecă după indicatorii macroeconomici înregistrați într-un interval de minimum două semestre consecutive. Atenție! Două semestre consecutive! Istoria economiei a demonstrat și situații în care recesiunea economică nu a fost de tipul V, ci, în cazuri dificile, de tipul W, de aceea, cine are un minim de competență ar trebui să fie mult mai rezervat în aprecieri. Eu personal voi spune cu certitudine că România, numai în condițiile absenței unor șocuri externe, va fi ieșită din recesiune abia din acest trimestru.
Puține persoane responsabile au ținut să comunice într-un mod clar care este diferența dintre aspectele tehnice ale interpretării ciclicității economice de către specialiști și percepția publică asupra modificărilor nivelului de trai al populației.
Puțini s-au încumetat să afirme cu tărie că atât în cazul recesiunii economice, cât și în cazul creșterii există un real decalaj între modificarea indicatorilor macroeconomici și sporul nivelului de trai al oamenilor.
Vreau să vă întreb când a început pentru România creșterea economică din ultimii douăzeci de ani? Vă spun eu, dacă nu vă mai aduceți aminte: începând cu anul 2001. Când au început românii să resimtă într-un mod consistent creșterea nivelului de trai? Abia începând din anul 2004.
Nici recesiunea nu s-a resimțit în România în scăderea nivelul de trai al populației chiar din trimestrul al patrulea din anul 2008, ci abia către sfârșitul anului 2009.
Ceea ce am vrut să subliniez, în primul rând, este că între detaliile tehnice ale ciclului economic și modificările standardului de viață al populației există un decalaj natural, pe care îl puteți găsi în orice democrație consolidată din lume și în orice economie care se axează pe piață. Meritul Guvernului Boc, deși puțini îl recunosc, este acela de a fi creat premisele de a scurta acest decalaj.