Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 aprilie 2013
other · respins
Neculai Rățoi
Discurs
„Cu acord sau fără?”
Trecerea timpului a dovedit că acordul dintre premier și Băsescu a devenit un adevărat cui al lui Pepelea, pe care din ce în ce mai multe milioane de români îl doresc rupt. De ce? Pentru că nu s-au observat îmbunătățiri substanțiale ale acțiunilor lui Traian Băsescu. Care era, în realitate, prețul lipsei acordului? Păi, hai să vedem...
Cu acord: aruncă Băsescu cu gunoi din exterior pe România de câte ori are ocazia – și chiar dacă n-are, își face? Păi... aruncă... Ar fi făcut altfel fără acord? Puțin probabil!
Cu acord: Băsescu este într-o harță continuă. Fără acord ar fi fost mai tăcut?
Cu acord: face presiuni guvernatorul ca să-și impună procurorii și să-și mențină influența discreționară din justiție, ca să se știe la scuteală de răspundere? Păi... da... Ar fi făcut altfel fără acord? În niciun caz, pentru că, la Băsescu, asta e diferența dintre a sta afară sau a ocupa locul lăsat liber de Năstase la Jilava...
Cu acord: atacă Băsescu Guvernul și cere ca niște miniștri USL să intre la pușcărie? Oho, și încă cum: e un guvern care nu-i al lui, care nu se pleacă la pământ de câte ori încruntă marineluʼ sprânceana și care, dacă se dezmeticește, poate determina arestarea multora care au avut tangență cu puterea executivă pe vremea guvernelor portocalii! Ce mai știm noi, de când eram mici? Că agresivitatea e fiica fricii, deci iată motivul lui Băsescu... Ce-ar fi făcut în lipsa acordului? Aceleași lucruri!
Cu acord: Băsescu a mers în locul lui Ponta la UE, unde a negociat un buget dezastruos. Fără acord ar fi negociat mai bine?
Cu acord: Băsescu a pus piedică intrării României în Spațiul Schengen, oferind și „muniție” străinilor ca să nu fim acceptați. Fără acord am fi intrat în Schengen?
Deci, dacă având acest acord cu Ponta, Traian Băsescu face ce face, adică nimic nou față de ce făcea înainte de a avea acest acord, cu ce ar fi fost mai rău ca acum fără acord?
Atâta vreme cât acordul este respectat unilateral, doar de către premier și USL, care mai sunt rostul său și rostul invocării lui, dacă vrei să nu cazi în penibil?
Alt aspect. S-a pus un pic și problema dacă să-l suspendăm iar pe Băsescu. Că e dreptul nostru să ne facem curățenie acasă la noi și e perfect legal, nu trebuie să mai facem curățenie în casa noastră. Dar cică sunt niște costuri! Păi, sunt două probleme. Prima: pe poporul român l-a întrebat cineva? Poate este de acord să plătească un bilet pentru a intra la cinematograf, să vadă un film bun! Și cea de-a doua problemă: ori suntem colonie și nu parteneri în UE, așa cum afirmăm vreo câțiva în țara asta, ori ne e frică să ne luăm și o sticlă de lapte pentru că și aia are costuri!
Ce valoare are ceva care este obținut gratis, fără costuri? Independența câștigată în 1877 a fost fără costuri? Unirea de la 1600 a fost fără costuri? Dar cea de la 1859? Dar cea de la 1918? Dacă o călătorie cu troleibuzul are un cost mic, dacă un ou are un cost mic, nimic din ceva de dimensiunile nevoilor unei nații nu este nici gratis, nici cu costuri mici! A conduce un popor nu este un lucru lesne. A-l trece strada cu forța, iarăși este ceva care s-a demonstrat, de către băsiști, că nu e deloc indicat. Dar, măcar să ținem cont de cei pe care dorim să-i conducem, asta ne este la îndemână.