Mircea Lubanovici

Cu amărăciune constat că domeniul justiției rămâne încă o problemă definitorie pentru România. După ani de opoziție în care membrii Uniunii Social-Liberale au criticat, în declarații publice, imixtiunea politicului în justiție, în ciuda progreselor repetate arătate de rapoartele MCV, iată că acum asistăm la ce anume înțeleg guvernanții prin stat de drept și independența justiției: înlocuirea de procurori fără a urma procedurile oficiale, numirea în poziții-cheie ale sistemului a unor persoane fără experiență, slab pregătite, dar obediente și ușor șantajabile.

Stimați guvernanți, cum explicați ieșirile publice ale premierului pe acest subiect, declarații care arată clar disprețul pentru independența justiției din România? Cum explicați că aceste afirmații au fost sancționate de oficialitățile SUA și UE, care ne-au spus răspicat că situația va influența viitorul raport MCV? Sper că nu vă amăgiți că plimbările și campaniile de imagine din afara țării vor șterge cu buretele imixtiunile grave pe care le-ați făcut în justiție!

Consider că actele prim-ministrului din ultimele zile reprezintă acte brutale de iresposabilitate, care nu fac decât să decredibilizeze instituțiile justiției din România. Afirmațiile senine ale acestuia că DNA-ul face poliția politică specifică epocii staliniste aduc prejudicii imense țării și asta doar pentru apărarea lui Liviu Dragnea! Este ironic că tocmai dumneavoastră considerați investigațiile în domeniul referendumului ca fiind o încălcare a democrației, în condițiile în care neregulile și falsurile înregistrate atunci sunt publice! Sunt curios: cum veți motiva viitorul raport negativ pe justiție – îl veți învinovăți iar pe președintele țării sau veți muta atenția de la el printr-un nou conflict în USL?

„Diaspora cere permanent respingerea Proiectului Roșia Montană”

Am primit și continui să primesc mesaje de la cetățenii români din afara granițelor țării privind respingerea lor fermă a proiectului de exploatare de la Roșia Montană. Preocuparea lor majoră pentru Roșia Montană confirmă, încă o dată, legăturile cu țara-mamă, neșterse de distanțele geografice. Mișcările publice de protest împotriva acestui proiect al persoanelor din diaspora susțin interesul real pe care îl au pentru situația din țară. Pentru mulți dintre ei, declarațiile năucitoare ale oamenilor politici sunt de neînțeles prin disprețul și lipsa de interes cu care se tratează vocea cetățenilor români.

Recunoscută la nivel mondial ca fiind un model de protest ecologic pașnic, mișcarea anti-Roșia Montană este aproape ignorată de politicieni, aceiași oameni care se lăudau numai cu ceva timp în urmă că ascultă vocea celor pe care îi reprezintă. Ca reprezentant al Colegiului nr. 3 Diaspora, sunt nevoit să reafirm neaprobarea Proiectului de la Roșia Montană și vă invit la studierea dovezilor care demonstrează de ce nu poate fi benefic pentru România!

Ați arătat până acum în nenumărate rânduri lipsa de responsabilitate, de viziune strategică și eficiență cu care alegeți să ne conduceți. Este ridicol ca oameni care locuiesc în afara țării, care înfruntă numeroase greutăți și piedici în păstrarea unor legături normale cu patria natală – dificultăți cauzate tot de lipsa interesului statului român pentru ei –,