Petru Andea

Mulțumesc, domnule președinte. Domnule ministru,

Stimați colegi,

Este un amendament respins la poziția 67, art. 11, care se referă la plata drepturilor salariale în urma unor sentințe judecătorești devenite executorii. Se referă la acele persoane din instituțiile de stat care au dat în judecată respectivele instituții pentru a-și dobândi drepturile salariale.

Mulți și-au dobândit aceste drepturi ca urmare a câștigării în instanță a drepturilor, dar și mai mulți sunt cei care, din respect pentru instituțiile pe care le deservesc, nu au dat în judecată respectiva instituție și, ca urmare, nu intră în prevederile de eșalonare la plată a acestor drepturi salariale.

Eu consider că, dacă printr-o sentință judecătorească devenită executorie a fost nevoie să se dea o lege, ceea ce nu este firesc, pentru că sentințele sunt executorii, nu mai trebuiesc stabilite prin lege, cred că, dacă totuși am elaborat o lege în acest sens, este firesc să dăm dreptate și celor care nu au dat în judecată instituțiile la care ei lucrează și amendamentul – respins însă în comisie – prevede ca plata drepturilor salariale să se refere la întregul personal din respectiva instituție, și nu numai la cei care au dat în judecată instituția respectivă.

Argumentul că nu sunt bani va fi contracarat prin faptul că și ceilalți vor porni un șir de procese pentru a-și câștiga aceste drepturi și, în consecință, vor obține și ei hotărâri executorii, pentru că nu pot fi în alt sens decât cele care au fost deja aprobate, și va trebuie să alocăm banii respectivi.

De asemenea, însă, cred că este un semn de respect față de cei care își respectă instituția și nu au pornit pe calea instanței pentru a-și câștiga drepturile.

Ca urmare, eu propun plenului să fie de acord cu amendamentul care la nivelul comisiei a fost respins, pe ideea că nu sunt bani și că nu putem extinde o hotărâre judecătorească printr-o lege.

Vă mulțumesc.